不懂得马上会来详细解释

什么是意识参与宇宙模型？大概还要从电子双缝干涉实验说起，实验结果表明，当人们不关注单个电子到底从哪个缝通过，电子呈现波的属性，出现干涉条纹，可当人们采用仪器检测电子的时候，条纹立刻消失，人们只看到靶板上单个电子的亮光，排除了仪器对单个电子的干扰，人们只能认为，意识的观测行为导致了结果，具体而言，物质在没有被观察前都是波函数，这个波函数拥有一个概率解，被观测后被实物化，随机按照概率得到一个实体解，而且熵越小，波函数趋于简单低阶，使波能在宏观被观察到，也使概率分布不确定性变大，而宏观物体，比如你的身体，因为有巨量的微观粒子组成，根据波函数解释，物质波很难被观测到，意识参与观测后的的随机概率解趋于唯一（但不是唯一），所以，意识参与宇宙表明，其实宇宙很小，我们能观测到的物质，其存在性趋于唯一，而没有观测到的，其实只是函数，从没有被观测到被观测，只有意识参与了这个过程，唯物论收到严重挑战，真理的尽头居然是你想了解什么，上帝按照概率随机给你扔给你一个你认为看到摸到听到闻到尝到甚至想到的东西

……唯物的宇宙，比三岁孩童更加幼稚可笑，愚蠢狭隘到了极点。凡是有一点点人脑子的人都知道：‘如果这个人死了，对于己经不存在了的自己来说，不存在自己的那个自己存在的世界已经不存在了……’，但是人类看不‘出来’吗？有任何理论‘不是人的理论吗？’人类现在要作出的是，‘关于整体宇宙产生的理论——不是客观一隅’，怎么可能应该是‘一元单极’的呢？
脑子再进水，再愚蠢，也不应该是这样吧？！

很多前沿科学家，根本就‘不适合’研究这个领域。就象‘重的物体先落地地判定加速度那样，愚昧人类二干年’！头脑糊涂！荒唐至极。

也只有在头脑奴隶性成习惯的国家才会出现这么滑稽的事情。

什么是平行宇宙观模型？同样从一个著名的假想实验衍生出-----薛定谔的猫，基于微观粒子较大的不确定性，用一个机关将微观行为来影响宏观世界，使宏观世界产生明显较大不确定性（其实宏观世界本身也有不确定性，但因为不确定性太小，目前无法确认，因此需要这个装置来扩大不确定性），当微观粒子的随机行为决定机关是否触发毒气装置使猫死亡，在意识参与模型看来，在没有观察猫的状态时，黑盒中没有物质，没有生死，只有波函数，观察后，随机给了猫一个或生或死的结果，而平行宇宙观念认为，在揭开黑盒的瞬间，世界发生了分裂，一个世界中猫还活着，另一个世界中，猫死了，两个世界无法通信相互不知晓，当然这个只是一个简单的理想化实验，后来的科学家认为，我们三维世界是实质是四维世界的投影，例如前面猫实验，只是四维世界在两个方向的投影，上帝不存在，我们只是4维世界投影的无数个三维世界中的一个，在另一个世界中，你可能多了根白头发，蝴蝶拍了下翅膀，真的可以引起一场风暴，而更多的可能是，根本没有地球，太阳，甚至宇宙本身因为某些常数的不恰当而不能善终我们活在当下只是无穷的无穷次方下的一种结果。

关于两种模型都有实验或者观察依据证明，意识参与宇宙模型证据是，后来科学家改进了电子双缝干涉实验，即延迟干涉实验，过程不论述，只讲结果就是，我们意识的延迟观察行为居然可以影响过去未被观察的实际结果，比如猫实验中，我们不观察猫的状态，在一小时后的延迟确定选择后，这时我们再打开黑盒，猫可以按照你的你后来的选择是生或者死，而明明，一小时前的粒子的选择已经让猫生死确定了啊。按照唯物论，先因才有果，未来怎么能干预到过去呢？是的，这里有个前置条件，未来只能干预未被观测到的过去。这个实验确实是已经被做过且能重复的，是意识宇宙观的重要证据

而平行宇宙观点的证据是所谓量子纠缠现象，一个粒子分裂成两个，因为遵循动量守恒，一个左旋，则另一个必定右旋，把他们分离至极远距离，此时改变其中一个粒子自旋状态，另一个粒子会在瞬间也改变，这个粒子似乎能不需要任何信息载体，不需信息传播时间而获得另一个粒子的状态。平行宇宙观点可以解释，这两个粒子分裂后在四维空间仍然是一个粒子，与我们三维世界的距离无关，为了便于理解，我们做降维处理，假设二维生物蚂蚁，活在一个气球上，蚂蚁认为世界只有二维平面，但在三维的我们看来，他明明活在一个三维实体上，只是蚂蚁只能理解这个三维世界在二维的投影，这时候，我们从气球一头插入一根棍子，另一端插出，蚂蚁只能认为这个是两个不同的，没有关联的物体，当蚂蚁旋转这根棍子，蚂蚁惊奇的发现，另外一头的棍子也会跟着旋转，蚂蚁觉得，两个孤立遥远的物体怎么会有纠缠呢，可是他们不能理解这种现象，只有更高维度才能理解

有一半都是胡说八道，再说这根本与宇宙模型无关

不错，比喻很形象

两种都不符合科学定律。