小米手机的出现，让手机价格，更精确一点说是让性能相对不错的手机的价格有了比较大幅度的下降，是我支持小米的主要原因之一。
反对者认为根本没有这回事，有没有小米都一样，一个很主要的理由是：在“市场竞争”和“技术发展”的共同作用下，随着时间流逝，手机的性能会不断加强，而相同性能的手机价格会不断下降。
我粗略把反对者分成三部分：坏的、不理解的、不关心的。下面的话主要是对“不理解的”这部分朋友说的‘’；“不关心的”这部分朋友可看可不看，随意；“坏的”这部分人可以直接喷，不用走程序。
理由本身是对的，但是，怎么说呢，用这个理由来反对小米对手机市场的影响，其实是不恰当的，就好像手表的复杂内部结构，不能用一句简单的“力的作用是相互的”来解释。有一种很强烈的纸上谈兵的感觉。
“技术发展”降低的是手机成本，不是手机价格，手机成本和手机价格是两码事。手机售价降低要通过“市场竞争”才能实现，而手机售价降低的起点和关键点，是第一个降价的卖家。小米的贡献，就是主动扮演了这个第一个降价卖家的角色。
用不严谨的方式计算，荣耀这个品牌的诞生日期减去小米品牌诞生日期，大概能得出，小米让高性能并且价格亲民的手机提早出现的时间长度。
估计会有人说：难道小米不出现别的手机厂商就不会降价了吗？搞笑！
我的回答是：是的，不会。
依据是小米的发家史，也就是现在小米被人诟病没有核心技术的根源。小米一开始就是由雷军在决定要做手机之后，从各个地方召集人手组合起来的公司，而不是在进行多年手机技术研究后，卖科研技术产品发展起来的技术型企业。虽然近年小米的专利数量爆发式增长，但是在成立之初确实只是一个不成熟的拼装公司，而在那个时候，像早期小米这样的拼装公司就做出了小米手机1这样性能和价格的产品，其他市面上存在的成熟的手机厂商会做不出来吗？他们降价了吗？甚至就在荣耀品牌都诞生了这么久之后，市面上仍然充斥着不少所谓的“高价低配”手机。
估计还有人会转移话题：别的厂家生产各种型号和性能的手机，各种价位面对不同群体，为什么非要和小米打价格战？
这已经是另一个问题，和小米“促使相同性能的手机降价”这个贡献无关。