致良知心学吧 关注:224贴子:2,405
  • 17回复贴,共1

阳明心学中的“意”是什么意思?

只看楼主收藏回复


在王阳明心学中,“意”是一个十分重要的概念,其来源于《大学》中“诚意”这一范畴。
先生曰:“身之主宰便是心,心之所发便是意,意之本体便是知,意之所在便是物。”——《传习录》
心学中的意,指的是心之所发,是一种意向活动,即各种念头、意识等都属于意的范畴。由于意是已发的实际经验,故有善有恶。
王阳明做《大学古本旁释》、《大学问》时,思想还未摆脱朱子格物穷理的影响,因此将“诚意”做为学问的根本,认为“意”连接着本体的心和具体的物(事),是为善去恶的核心。及至江西平宁王叛乱之后,揭良知之教,才以“致良知”为学问宗旨,取消了“诚意”的核心地位。
拓展知识:
《大学》原是《小戴礼记》第四十二篇,主要阐述儒家修身、齐家等的思想。《大学》在唐之前,并未受到很好的重视,自韩愈倡导“道统说”开始,《大学》才受到人们的关注。时至北宋,二程竭力推崇《大学》,才使得它的影响力空前提高。朱熹作《大学章句集注》,这使得《大学》成为了理学的理论基石。阳明的心学,正是在对朱熹《大学章句》的批判基础上,通过对《大学》的重解——《大学古本旁释》、《大学问》(资料查阅地址:https://tieba.baidu.com/p/6046582383)来阐发和确立的。
《大学》可分为两部分,第一部分是三纲领八条目,其中“明明德”、“亲民”、“止于至善”属于三纲,是基本原则;“格物”、“致知”、“诚意”、“正心”、“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”属八条目,是八项方法。第二部分是对三纲八条目的解说和论证。朱熹将三纲八条目称为“经”,把解释三纲八条目的部分称为“传”。朱熹因为自己理论的理解,认为《大学》有阙文和错简,因此“移其文,补其传”,将大学按照自己的理解进行了调整和补充。而王阳明以古本为正,认为《大学》本无经传之分,更无阙文和错简,朱子的修改并非《大学》本义。“先生于《大学》格物诸说,悉以旧本为正,盖先儒所谓误本者也。”


IP属地:河南1楼2019-03-04 08:10回复
    中医理论中也有关于心和意的解释,感觉与心学中的解释相近。“所以任物者谓之心;心有所忆谓之意;意之所存谓之志;因志而存变谓之思;因思而远慕谓之虑;因虑而处物谓之智。”
    心学是从心出发,“致良知”为学问宗旨。在我理解这和“格物致知正心诚意修身养性”学说有些相似,诚意不应该是根本,正心才应该是,可不可以把正心理解为分辨与确定“良知”?


    IP属地:上海3楼2019-03-04 12:32
    收起回复
      2026-03-29 23:40:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      意是良知所发,诚意便只是在发用上做工夫,怎样在良知本体上做工夫呢?


      来自iPhone客户端4楼2019-03-05 19:29
      收起回复
        苏轼赤壁赋中讲到 耳得之而为声 目遇之而成色 我们听到的声和看到的色就是意之所在的物。
        而格物是向内求理,去其心之不正;致知是除私欲复天理;诚意是乐而不淫 哀而不伤 无我心 心随万物后方能正心。 阳明先生认为这四种本是合一, 一种功夫 无先后。 而这个意不妨就理解为这个声和这个色! 以上观点都是自己拿起手机经平时不标准的理解突发奇想 没做过仔细功夫 望批评


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2019-03-05 23:46
        收起回复
          意是已发的实际经验,故有善有恶。


          IP属地:湖南来自Android客户端7楼2019-03-16 15:08
          回复