这事（可能我想远了？）
举个例子吧，比如AS，索契冬奥会之前大家以赞扬她为主，而索契冬奥会之后以批判她的声音为主。
然而可想要了解一个人是什么样的，即使是面对面的交流，留下的也可能只是一个带着自己主观思想的结果。甚至常常一定要到了某一个特殊的关键时刻，我们才了解到某些人到底是什么样的。尤其对于花样滑冰这种在我国是的冷门运动，在其他国家让热门运动的公众人物，仅凭别人“科普”是肯定不能真正地去了解的。
所以当时刚刚正式成为花滑粉的我，注册了ins还关注了她，关注了约莫一年，我的心里有一个并不从他人那里得来的、独立思考思考出的一些关于她的评价。其实当时刚进吧的我挺想开个楼说说这事的，但是因为我写文章一般太直白，只凭看见的事实做出评价（那也可能不是事实）并且那个时候有个不同于主流价值观的思想会显得自找没趣。
其实对于桥，我觉得他和普、兰、妖、法国猪、囧尼、大嘴一样，不是完美的（现在我也是这么认为的），况且，这些人我也都给过负面评价（虽然并没有卵用）。不过目前一些人“取笑”他的声音大都是因为认为他“不够真实”、顺应媒体炒作自己。我去外网看了一些人对他的评价，似乎重点并不在于他的滑冰水平如何和“个人生活”（毕竟…竞技项目有统一标准，不是小白在这方面都不会有太大的出入；而且高水平运动员也不比别人高贵到哪里去）而是给花滑本身带来什么影响力。
但在目前，中国社会的舆论环境对公众人物、大众传媒这种事情上的认识和日韩，特别是美国等西方国家，差得不是一星半点。很容易把单纯的事实理解为“政治正确”和“买人设”。
所以得借鉴一下美学鉴赏的手法，知人论世。他在他的生活中和活跃环境中，究竟是技术并不完美但成绩斐然、热爱体育并想为它做贡献的高水平运动员；还是根本就是以满足此时此刻个人的那些能拿到台面上的东西，完全不在乎体育。但是这个我也不知道更多。不求有个答案，只是想提供更多的思考角度。
我觉得知人论世这点挺重要的，因为我本来是把本楼所有对他评价偏负面的人都定为没事找事，但是仔细想想我也并不理解他现在的追求啊。
举个例子吧，比如AS，索契冬奥会之前大家以赞扬她为主，而索契冬奥会之后以批判她的声音为主。
然而可想要了解一个人是什么样的，即使是面对面的交流，留下的也可能只是一个带着自己主观思想的结果。甚至常常一定要到了某一个特殊的关键时刻，我们才了解到某些人到底是什么样的。尤其对于花样滑冰这种在我国是的冷门运动，在其他国家让热门运动的公众人物，仅凭别人“科普”是肯定不能真正地去了解的。
所以当时刚刚正式成为花滑粉的我，注册了ins还关注了她，关注了约莫一年，我的心里有一个并不从他人那里得来的、独立思考思考出的一些关于她的评价。其实当时刚进吧的我挺想开个楼说说这事的，但是因为我写文章一般太直白，只凭看见的事实做出评价（那也可能不是事实）并且那个时候有个不同于主流价值观的思想会显得自找没趣。
其实对于桥，我觉得他和普、兰、妖、法国猪、囧尼、大嘴一样，不是完美的（现在我也是这么认为的），况且，这些人我也都给过负面评价（虽然并没有卵用）。不过目前一些人“取笑”他的声音大都是因为认为他“不够真实”、顺应媒体炒作自己。我去外网看了一些人对他的评价，似乎重点并不在于他的滑冰水平如何和“个人生活”（毕竟…竞技项目有统一标准，不是小白在这方面都不会有太大的出入；而且高水平运动员也不比别人高贵到哪里去）而是给花滑本身带来什么影响力。
但在目前，中国社会的舆论环境对公众人物、大众传媒这种事情上的认识和日韩，特别是美国等西方国家，差得不是一星半点。很容易把单纯的事实理解为“政治正确”和“买人设”。
所以得借鉴一下美学鉴赏的手法，知人论世。他在他的生活中和活跃环境中，究竟是技术并不完美但成绩斐然、热爱体育并想为它做贡献的高水平运动员；还是根本就是以满足此时此刻个人的那些能拿到台面上的东西，完全不在乎体育。但是这个我也不知道更多。不求有个答案，只是想提供更多的思考角度。
我觉得知人论世这点挺重要的，因为我本来是把本楼所有对他评价偏负面的人都定为没事找事，但是仔细想想我也并不理解他现在的追求啊。
日花滑的集客率,还是牛猫桥这3人为主要市场,其他人和他们还是有鸿沟
