这会是一个比较慢的更新帖，设计我之前每月统计的漫画销量数据，DC的漫画发行日期和今天开始统计市场占比情况，但是由于前两个表格放在移动移动盘里没有随身携带，所以牵扯到的内容会在后续提到，今天主要是先开口说下最后一个数据的凡例。

以2018年为例
我这次在统计过程中，比较注重的是零售占比（RETAIL MARKET SHARE）和计件占比（UNIT MARKET SHARE）这两部分，也就是2大销售额和销量每个月在整个市场中所占的比例。之前对于这两部分的数据其实是忽略的。简单的把占比高看成碾压，忽略了销量，销售额，定价以及发行数量之间的关系，本次的统计，是为了摸清DDD为何要采取压缩出版数量的策略。
以图表中为例，2018年五月份，漫威的销售额占比要远远拉开DC的销售额占比。但是其实在实际的销量上，相差不到0.5个百分点。你同时也可以注意到，在之前一个月，其实存在一个相反的数据。漫威在领先DC9个百分点的销量的情况下，销售额只多出了5个百分点。
这个当然是好理解的，零售占比和计件占比之所以市场占比不一致，是因为一个数值在当中产生影响，这个数据就是不同出版商漫画的平均零售价格。

以上图为例，我用每个月的零售占比减去计件占比，如果得出的数值越大，证明这个出版商在自己售出的商品当中，高价商品占比越高。就是说，2大在多数情况下，看上去漫画定价并不比其他家低，但是其实总商品的平均售卖价格是低于其他小机构的。
这当中牵扯到几个部分，1是漫画的定价，2是售卖的产品中漫画书的占比。第2点中，漫威常年只有漫画和图像小说，DC还有一个mad杂志，不过我统计的时候没有计算mad。mad目前是双月刊，两月一本，是否计算影响不大。

那么我们再回到2018年4月和5月。4月DC发行了动作漫画1000,5月漫威发行了神奇蜘蛛侠800。因为这两本刊物的高定价，让DC在4月份总销量低于漫威很高的情况下，销售额并没有低那么多。也让漫威在5月份销量和DC基本一致的情况下，销售额远远甩开了DC。你说气人不？

在发帖过程中，我会比较注意的几个点是：漫威星战加入后，以及各次大事件更迭和刊物刊号重启的影响。以及DC在新52，DCyou和rebirth三个时期以及定价的更改以及半月刊和月刊的变更所带来的影响。以及，长线连载和短线连载的影响等等。
今天就先这样，我上班。