我觉得现在的学生能够做到不成为黄纳、美分、精日已经挺不容易了，毕竟不是所有人的思想都能达到思想家的高度

真正的“哲学”，啧是那些看上去很吊的、小众的唯心论？小布尔乔亚自身的阶级性所反映的世界观真是狗屎一坨

“唯心主义就是田野边的野花，好看！芳香！愉悦！可是春天播种的时候，农民第一个要消灭的就是野花杂草。”

我想问问上世纪五六十年代政治课是怎么上的那时候应该更强调政治吧

反正我选的是化学

我是看不下去政治书。考试要背重点，可那些重点就像是马冬梅，念一遍背一遍忘一遍。政治课一直是我的硬伤，还好中考只占30分。到了高中（理科）我一直担心学业水平不及格，考试上完全按照自己想法发挥。有一道题是关于地方政府的政策，标准答案就是背书。我没背，就完全自己编了一些政策调整。最后我是班里政治唯一及格的，61分，居然还是A（根据排名划分等级，只要是C就算通过考试）说明根本没几个人政治及格。

新闻上听说大学政治课在改革，要变得不再枯燥乏味。但是现在还是原来样子。听舍友背思政好像听紧箍咒，恨不得把书撕了。以前觉得政治书籍就是这样，读了马列原著，什么？挺有意思呀。为什么课本就这么可恨呢？我朋友开学的时候还对毛思想挺感兴趣，打算好好听听毛概。结果课上就是划重点背重点，结果弃坑了，后来就在思政课上做高数题了

在一个资本主义国家，你再怎么宣传这些东西最后也只会得到一切拥护资本的结果，与课本上说什么无关——反正也没人看。
至于唯物唯心，今天的人类做不到接受唯物思想，人类自有文明以来就活在唯心的世界里，不到快饿死的时候是不会去探讨唯物的，你是不能指望占据绝大多数人和历史的唯心思想，能在区区一两百年里被少数人探讨和历史上很少被接受的唯物思想所取代的。

然而大多数高中生还只停留在老师教什么就学什么的地步，根本不会去思考除了考试内容以外的知识，更别提对课本的深度研究了

唯物主义才是人类的有利思想。唯心不是，弊处太大。