看到这里,我发现是楼主无逻辑,楼主说了这么多,如果作者真的多多少少有这方面的问题,最多只能说明作者对农家的事不是很熟悉而已,现在21世纪的孩子有多少个真的会了解农家的事,就算是现在的农村人都不能说一定就全部了解,现代的人真的没有多少了解古代农家的作物收入真实情况,更何况作者也不是写历史,是写架空,如果说作者是写里面的一件事,一个三观有问题,你还能说无多少逻辑,如果只是对这些农家的事情不了解,真的和逻辑无关,只是不了解,你还说自己不是考究党,简直妥妥的考究党,要知道这篇的描述已经比很多都足够严密,一个用心去查资料去了解古代农家作物收入,而且写得颇为合理的人都被你嫌弃,你还有什么是不嫌弃的,最可怕的是你的逻辑,人家真不是一件事描述得无逻辑,只是作物不了解,你却傻傻得将它说入逻辑范围,人家还是架空,到底谁没有理解能力和无逻辑,一看就知道,还好意思说自己不是考究党,不是考究党的人根本不会将不了解买卖作物的方面当成无逻辑,最多知道别人不了解。而是去看作者写的其他事是不是真的无逻辑。