说得好

作者：张小麦
链接：https://www.zhihu.com/question/311226482/answer/591047368
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
关于豆瓣电影评分，我给大家说个故事。
2010年的一晚，值夜班的北京电影记者田野闲得无聊，做了一个试验：他瞎编了一个电影名字——《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》，用同事的英文名炮制了一份演职员表，“盗用”前苏联电影导演帕拉杰诺夫《石榴的颜色》的插画设计了一份海报，随手胡诌一段剧情，添加到豆瓣网电影片库里去了。
一年后的2011年，田野无意间打开了相关链接，出乎意料的事发生了：一年里，有近2500人想看它，有207人表示已经看过了，还有不少人写下了影评。
网友们纷纷在“影评”中分析起了该片的剪辑技巧、哲学含义、导演风格和演员技巧。
在网（zhuang）友（bi）们（fan）的影片回顾中，有不少更富有想象力的情节：
“细节1：1分05秒处，仔细看能看到窗户上还有一行小字，有可能写的是‘to Orson’。”
“细节2：上一秒钟身后有个花瓶，下一秒钟一回头花瓶不见了，再转身竟然变成了一具尸体。”
而对于导演和编剧，网友们也有话要说：“像俄国的索科洛夫一样，导演Swalt·Snow同样喜欢采用无法辨别的背景音充斥观者的听觉，观众从这些声音里，能够得到暗示，在画面之外发生着某些社会活动，意味深长。”“这部电影严格算仍是一部黑色幽默的后现代主义影片。我的感觉就是（盖·瑞奇+大卫·芬奇+昆丁·塔伦蒂诺）除以5。”
影评中所涉及到的人物，都是文艺界、哲学界等“各界巨匠”：特吕弗、塔可夫斯基、史宾诺莎、萨特等。“在这里写影评的都是牛人。”不少网友留言表示，有机会一定要看一下这部“高深莫测”的片子。
豆瓣给这部电影的打分是8.9

有点意思

秀

有道理

冯小刚：垃圾观众
观众：杀币快滚

想这么回事

说的好

对骗钱的玩意已经零容忍了。认认真真的好作品要好好支持，希望中国电影之后越来越好，

挺有道理