那么同时在东郡，砀郡活动的魏豹部在哪里，魏豹的司徒军为啥会出现在粟县

秦楚数据的挖掘与清洗：破魏二军
高祖本纪秦三年，刘邦受命击秦，从彭城开拔后有“乃道砀至成阳，与杠里秦军夹壁，破魏二军”记录。破魏二军让后世看不懂。《汉书》魏作其。陈仁锡曰：破魏之魏，当作秦。泷川资言同意陈仁锡对其他内容的解释，独以为魏当从《汉书》作其。魏其音近而讹。
其实魏其音近而讹并不是完美解释，沛公作为楚军援赵主力之开路先锋一事，向为史家忽视，以为沛公只负责西征没有援赵任务。但细考沛公的作战线路就可发现其起先并非西征，而是北伐，充当援赵主力的开路先锋。项梁战死，让常胜将军刘邦项羽气馁，没有拦截北上攻赵的秦将章邯，龟缩到彭城固守。在楚怀王的调教点拨下，刘项恍然大悟，原来自己已经拥有破秦实力，楚怀王又任命刘邦为砀郡长，基本上辖境都是魏境。知道秦有可胜之道，急欲一雪前耻的沛公进军相当生猛，完全可以用势如破竹来形容。杀红了眼的沛公军在前进途中遇到魏军，虽然是友军，可能沟通不够，刘邦此刻也没有明确权限收编对方，为了不耽搁进军，沛公军就一路碾压过去，这就是破魏二军的由来。也许刘邦扫荡魏军也有为其管辖范围肃清异己势力的考量。这个魏军也许是魏王咎的残部，也许是魏豹所部，更可能是前者，因为后者是从楚军里分出来的，不会对楚军有敌意。
后世注家不知道刘邦在西征以外另有任务，也不理解魏军作为友军怎么会被刘邦攻击，就各显神通想当然了。班固以魏为其，就是强作解人之一种。班固以为沛公破王离军为误，直接删除不提了。
沛公为砀郡长，魏亦其管辖范围，亦不能排除略地时与魏军有所冲突。且沛公部西进前的第一步作战行动基本上是在魏地作战，这与《绛侯周勃世家》中击魏一说相吻合。楚怀王让沛公击魏地，自有其合理因素。沛公在与项梁合军之前，基本上是在魏地作战。与项梁合军后，也大部分时间在魏作战。而援赵楚军的北进路线也是取道魏地，沛公本不是援赵的中坚，让其先行出击其原本熟悉的地区，在适合沛公部队作战特点的同时，又可以减少部队消耗，不影响其下一步战略目标的实现。
沛公破王离也不是司马迁误记。章邯和王离是当时秦朝的两支最大的军队，章邯部此前的主要攻击目标是击楚，而王离的主要攻击目标是击赵。根据章、王两军的部署，二者之间似有某种默契。章邯击赵，但显然没有直接参与对钜鹿的攻击；而王离部在大河以南阻击援赵楚军也顺理成章。王离职位高于章邯，其所部为秦朝精锐，其在赵地颇不顺手，不能排除其向南寻找战机以期挽回脸面。东郡尉的军队与沛公部交战于成武，成武是东郡的南部疆界。在东郡部队拦截失败后，由王离的野战军继续实施拦截，亦顺理成章。沛公部下众将皆有击王离的战功，而这些战功似乎是司马迁直接从朝廷的功劳薄上摘录下来的，估计此事不会有误。由此可见，当时局面错综复杂，极其混乱。司马迁一支笔也实在不易摆平。
有道是菜鸟千虑，张有一得。菜子以为司马迁原文没错，是后人根据各自的理解画蛇添足解释一番出了错。班固诸前贤，你们看是不是这么回事呢？
具体考证过程可参见：刘邦西进灭秦的战争线路及历史功绩辨析（古史杂识）刘项之别狂想曲（菜九段集2017卷）千古谁识战钜鹿（历史的侧影）