很多细节设定并没有一一向观众解释，但不代表没有，就比如新闻里出现的地下光合作用

为喷而喷，那么多人给你讲原因，你就是想黑而已

我认为地球离开了太阳系，人类必将灭绝，首先是氧气失去了来源，在低温环境中，没有海洋里的蓝藻和地面的绿植，靠什么产生氧气，要不了一年，地球的氧气就告罄。靠人类自己制造氧气维持人类及工业所需，完全不可能！

没有地球 先不说能不能飞2500年 就算你安全到达了 没有合适的星球进行殖民又有何用啊

眼瞎啊，电影开场就叙述过了，****收了多少钱

sb，过年三国杀搞活动，无中生妈卡点击就送？
还拒绝陌生人消息，敢做不敢当？

火种计划只是保存基因，意味着那时人类死光。飞船可以走，但是附近没有类似地球的星球可以生活，在飞船上生活几万十几万年寻找星球？燃料物资什么都有问题。而带走地球走，只要有太阳就行，附近几光年距离就有另一个太阳

又来一个秀下限的杠精

最近的比邻星没有行星，得带一个行星过去

你一定是没有好好看别人的帖子
我怀疑你就是在水贴

1.原著有两派之争。2.大刘说过开地球是文学浪漫。就好比你可以在房间做任何事，而这个房间就是开地球

按照楼主这沙雕逻辑只要电影里没有明确说明1+1=2那是不是就真的不等于2啦？整天拿电影里这个没说那个没说秀智商下限。

电影里开头就说过了

还好还好，至少导演编剧还将原著作者请去参谋了的，要不绝对改得面目全非。可惜将建立在全地球生物生存上的理性思维和两派博弈改成了个人亲情牌了，严重扣分项。 如果按原著结尾地球派被冻死，太阳突然爆炸，地球在宇宙中孤单前行结束，绝壁爆炸

领航员空间站其实和这个事件里的避难所异曲同工，在运气最好的情况下，也许正好能飞到一个可以让人类生存的行星。在运气一般的情况下，空间站就会变成一个活墓碑，等待未来的宇宙文明发现它。运气最差的情况下直接失事爆炸了，人类在宇宙中连痕迹也没留下