流浪地球吧 关注:43,025贴子:743,752
  • 4回复贴,共1

流浪地球为煽情瞎改设定啊,根本不提为啥非得开地球走,既然火种

取消只看楼主收藏回复

流浪地球为煽情瞎改设定啊,根本不提为啥非得开地球走,既然火种计划可行,那多造飞船不就行了,那么多发动机可以造多少飞船了


IP属地:云南来自Android客户端1楼2019-02-10 19:01回复
    我就是觉得电影的剧情还是有点牵强啊,既然火种计划没有意义,就是说空间站是可以放弃的,电影里科学家拿出了点燃木星的计划,成功率为零,就没有人想到用空间站点直飞木星,引燃燃料点燃木星吗?


    IP属地:云南来自Android客户端39楼2019-02-10 21:31
    收起回复
      2025-12-09 21:28:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      反正我觉得流浪地球10分满分,我给7分,剧情牵强,编剧的功力有待加强。


      IP属地:云南来自Android客户端43楼2019-02-10 21:49
      收起回复
        首先电影并没有解释选择开动地球而不选择飞船的原因,而之后在地球受木星引力影响危在旦夕之时,火种计划就启动了,这说明火种计划的优先级高于拯救地球的行动,计算拯救地球的方案并没有把领航者号空间站算进去,这是不是可以说火种计划的成功率高于拯救地球的成功率。在地球被木星引力吸引的时候,联合政府在抢修发动机之后就是领航者号撤离,启动火种计划跑路,说明在电影的背景里飞船派是可行的(小说里不可行是人类现有技术造的飞船支撑不到有行星的恒星系,但是现在流浪地球计划的目的地比邻星是有类地行星被发现了的,当然这是在小说发表之后),而不是有的人说的那样火种计划只是一个人类墓碑或者等着外星人来救。而人类没有选择用飞船逃离的原因也许是飞船带走的人少,会有很多人被留下来等死,但是矛盾的是,电影里流浪地球计划不也只能抽签进地下城,同样也是要牺牲一部分人,使用飞船是是留下人等死,开动地球当地球停转的时候进不了地下城的人可就没了,和用飞船走相比不是五十步笑百步吗?


        IP属地:云南来自Android客户端164楼2019-02-11 21:14
        回复
          如果按照小说的设定,小说原文是“半人马座没有行星,最近的有行星的恒星在八百五十光年以外,目前人类能建造的最快的飞船也只能达到光速的百分之零点五,这样就需十七万年时间才能到那儿,飞船规模的生态系统连这十分之一的时间都维持不了”。那么只有开动地球到比邻星是唯一选择,所以火种计划的成功率甚至没有主角团队临时想出来的计划成功率高,火种计划只是一个墓碑。当地球危在旦夕之时,不是应该把所有资源集中到拯救地球上吗?电影里主角试图用行星发动机点燃木星,这个计划是有科学家提出的,只是成功率为零,最后主角用行星发动机点燃的空间站,再使空间站燃料暴燃点燃木星。所以用空间站点燃木星才是关键,而不用管是什么点燃的空间站。所以科学家既然7个小时前就想到点燃木星,为啥没人想到直接用空间站点燃木星?这就是我认为剧情牵强的点,以一种勉强的方式把地上的主角一方和太空中的宇航员联系在一起。我认为完全可以分开,在地上的主角团队努力下修好了发动机但是并不能使地球脱险,而太空中的宇航员牺牲自己点燃木星推开地球。


          IP属地:云南来自Android客户端165楼2019-02-11 21:39
          回复