古时候有一种军队叫仆从军，就是平时当后勤，前面军队打完了就补上，八十万虽然是假的但是五六十万还是有，因为这场战争就在中原边境，离人口最多的中原只有几十里，所以人力不是问题，问题就是这也只能说符坚与他的军队太烂，这么多人打仗，前后战线少说三五十里，前军打仗后军连敌人毛都看不见，前军败了后军居然也能败？这样几十万大仗每一个韩信是难以控制局面的，或者说有鬼，前军败了后军同时败必然有阴谋搞鬼。

我怀疑古代的万和今天的万不一样

差不多有，但秦国的阵营里有姚苌和慕容垂这样的人，更令人诧异的是符坚还非常信任他们，而晋国内部的军事合作关系更密切，所以就成了

就前秦这生产力，真要出80万，不打都会自溃

动员八十万，不是战场有八十万。西域的征召兵没过潼关前秦就败了。

老祖宗太能吹牛了，动不动就几十万大军。。。

除以十

80万可以凑出来，常备军，精锐，和仆从，挑夫一起算，古代是人力密集型社会，人多就是优势，当然不是绝对优势，古代是有徭役，兵役的，平时为民，战时为兵，这在世界古代文明中都是普遍现象，可以理解为民兵，虽然不一定都会，都能上战场，但从事的工作都与战争有关，可以笼统归为“军”

两种可能：一、中国史书关于军队数字一向是夸大性描写；二、军队人数不光有作战人员，还有后勤民伕，甚至是随军家属和营女支。

鸦片战争，英军都沿路攻沿海地区一年了，四川等地的部队还在路上

本来就是把后勤都算上80万，80万战兵明清都难。

中国史书典籍中记载的军队数量是不能完全当真的，中国古人没有现代统计学的观念，不可能做到对每一笔数据都做翔实的统计和记录，很多都是约数估量出来的或者史学家为褒扬己方贬低对方而曲笔为之。