土改会争取一部分基层群众的支持，但是直接将土地所有者推到对立面去。主角想推行工业化，而土改是强化小农经济。

分裂出去的是搞人民公社大祸饭之类

生产力不适应

那时候各地的乡绅还是都有一定的实力的，而且乡绅和民国地主还是有很大差别的，雇农一般都是他们拉拢的对象因为这样可以让他们出力干活提高年成。过节有红包的。民国地主其实也很多都是这样的，压榨农民的属于极个别现象，雇农饭吃不饱地肯定种不好年成自然就差这个道理人人都懂的。

很简单，基层人员不足，地主士绅往往是农村的代言人，大家都指着地主士绅出主意做事，他们在农民心中分量还是很重的

劝你对照下历史，大势在女真这方，不先灭女真，你怎么改都只是昙花一现，改革必定伴随着牺牲和斗争，华夏军真要那么做，那叫玩火自焚

全局来说任何时候都不适合打土豪分田地，只有某些时候对部分人有这方面需求，比如太平天国的时候提均田还是什么的，长期都玩不下去的，记得在随笔里面有说明的。欲望才是人类进步的原动力。

不对 宁毅现在的根据地上的大户人家还在吗 宁毅基础建设规划的那么好 原来的大户人家应该没的混了吧
也不对 那个时候的地主 是不是不剥削农民？

扩展资料：
土地政策：
1、大革命时期(1924-1927)
这一时期我们党的土地政策主要是打土豪，分田地。
2、土地革命时期(1927-1936)
这一时期不要涉及两个政策的不同。1928年12月，毛泽东主持制定了《井冈山土地法》，规定“没收一切土地归苏维埃政府所有”。这个政策对于没有土地的农民是有利的，但是对于略有薄产的中农还是不公平的，因此这个政策也是遭到了中农的反对，为了解决这个问题。
在1929年4月，毛泽东主持制定了《兴国土地法》，将“没收一切土地”改为“没收一切公共土地及地主阶级土地”。这一时期主要考点就是由《井冈山土地法》变为《兴国土地法》，由没收一切土地变为没收没收地主和公共的土地，主要照顾中农的利益。
3、抗日战争时期(1937-1945)
这一时期停止了原来的没收地主阶级的土地的做法，改为地主减租减息，农民交租交息。主要是抗日战争时期，国内的主要矛盾由阶级矛盾变为了民族矛盾，所有中华儿女都为了民族的独立作出自己的贡献。
我们党这一时期也是为了拉拢一切可以拉拢的力量共同抗日，这一时期也是我们党对于地主最温情的时期，也是我们党对于地主政策最不一样的一个特殊时期。
4、解放战争时期(1945-1949）
随着解放战争的逐步开展，国内的主要矛盾也从民族矛盾变为了阶级矛盾，我们党的土地政策也从抗日战争时期的减租减息改为没收地主土地，分配给农民，废除封建性和半封建性剥削的土地制度，实行耕者有其田。
注意的是这一时期我们还没有实现生产资料的公有制，土地只不过由地主的私有变为了农民的私有。
5、新中国成立初期(1949-1953)
新中国成立初期的土地改革同解放战争时期的土地改革，在总路线方面是一致的，在具体政策上又有一些调整。主要是在富农问题上，将解放战争时期征收富农多余土地和财产，改为保存富农经济。
这也是一个不同的地方，建国初期也是我们党对于富农最温情的时期，主要是这一时期首先我们的首要目标是消灭地主，富农是我们拉拢的对象;其次发展富农经济有利于国民经济的恢复，因此这一时期我们党对于富农采取保存的方式。

过去是皇权不下县，所谓的乡村实际上是靠乡绅宗族管理和控制的，而乡绅宗族往往代表着地主势力，你一棍子打死可以，但你必须有能够替代管理乡村的基层人员和维持管理的武力，这个并不是一蹴而就的。即使是我档，当初刚开始的时候也只是说打到大地主，打到反动资本家，都没说打倒一切

三个人祖上都是农民，一个因为勤劳致富了，多买几亩地变富农了，后面子孙也勤劳，发展成地主；另一家都不够勤劳，只能收着一亩三分地，老实当农民；最惨的是这一家，游手好闲的，把地卖了当贫农了。楼主，你说啥时候打地主分地合适？

听了大家说的我终于有点明白了
最后问一下 宁毅坐大了以后 需要争取百姓的时候 需要人口的时候 再土改可行？

关键在于分田之后。历史不是没均过田，用不了多久，土地兼并来了。关键还是生产力进步，产业更新。