本人长期在珠三角工作，也曾经在长三角工作过。珠三角的城市化程度远高于长三角，从深圳到广州，再从广州到珠海，建成区连成一片。而上海从市区出发没多远就是农田。去年一个旅游团从珠三角到长三角旅游，一出虹桥机场开上高架路就觉得奇怪：那个传说中的夜上海呢？怎么高架路两侧的霓虹灯广告牌这么少？怎么高架路上很少车？怎么高架路两边的商品房漆黑一片？车到了浦东郊区的一个酒店，人们感觉怎么到了一个前不着村后不着店的地方？因此，从建成区连成一片来看，中国第一大城市是粤港澳大湾区。
长三角是我的第一故乡，珠三角是我的第二故乡。我不希望我的第一故乡差过第二故乡太多，因此，我想把我所了解的珠三角的优势写出来，供长三角地区的人参考。希望两地能共同发展，共同引领中国未来。
一、气候优势：
先说说夏天。珠三角的夏天的温度一般也就32度到33度。但是长三角动不动就39-40度。同样晴天，有时候深圳的最高温度32度就是上海的最低温度32度。夏天如此，冬天更不用说。
二、先发优势和产业链优势：
珠三角起步早，很早就形成电子产业链。由于形成产业链，企业想搬走都很难。因为形成产业链，少一个元器件，不出一个小时就能买到。
三、创业难度：
珠三角产业链齐全，就拿电器行业来说，珠三角任何一个工人都可以当老板，例如做电饭煲，只要买来公模外壳和线路板，就可以装成整机，再买来包装材料包装好后就可以卖给电器经销商或通过网络销售。可以说零成本起步。长三角大企业较多，似乎不适合工人创业。当年的BP机、MP3、DVD也是这么做的。
别小看这些小企业，大企业都是从小企业发展起来的，就是从所谓的螺丝刀工厂起步的。在珠三角，你打开任一间出租屋都可能是一个螺丝刀工厂，他们的第一桶金往往是这么来的。我认得的很多销售员和生产线修理工做了老板。
我刚到顺德的时候，那个时候产品可好卖，那些经销商就象长三角农村的收棉花，收粮食的那样上门拿货，有的厂家还捂产品不卖，谁给价格高就给谁。长三角似乎没有这样的创业氛围，即使浙江的袜厂也要买机台吧？
四、长三角管得太多。
不可否认，适当的管理能促进经济的发展。但是管得太多就不行了。拿农民房来说，为什么珠三角的民居好过长三角？是因为管得少。长三角似乎不怎么允许农民建房，要到居民集中区建房，结果远离工业区，外来人员也很少去租。经常有人贴珠三角的民居和苏南的民居做对比，结果苏南的民居图拿不出手。一些乘火车的人，观看两地的民居差别也很大，这也影响了长三角对外的形象。其实，早期的珠三角的人也不一定能建五六层的民居，据说，有贷款建的，然后收租。这样本地人也富了，外地人的居住条件也改善了。长三角的本地居民收的租少，外地人生活条件也差一些。要管只能是促进发展的，不能时阻碍发展的。
经常看到珠三角有土豪村分钱，但是长三角却少有。
五、民居：
长三角似乎不怎么允许农民建房，外来人员一般租住商品房。珠三角到现在都允许农民建房（当然也可能是先转为国有土地后建的），看起来似乎没有规划，但却更符合市场需求。商品房的成本要远远大于农民房。因此，珠三角的外来人员200多元可以租个不错的单间，独立的厨房等。但长三角农民房建得少，只能400到500元租一个商品房套间，厨房等要和人共用，也就是要合租。珠三角的住房条件好得多，也便宜得多。
六、长三角人有所谓的户籍优越感。这就是长三角的劣势。
珠三角人很少看不起外地人。也许外地人的房租给本地人带来了实惠。
相反长三角的户籍歧视就严重得多。还创造出YP这个词汇。也许因为长三角人没有外地人房租带来的实惠。也许因为长三角的小市民较多，都在公司当职员，不当老板。所以担心外来人员抢工作。但当老板的都喜欢外地人带来活力，带来消费。
户籍优越感是个很奇怪的东东，他能让人自以为是，听不进别人的建议，甚至把别人的建议当作批评，户籍歧视能拒人于千里之外，阻碍本地的发展。
七、人口政策：
珠三角人口政策很开放，即使现在珠三角的人口密度和增长速度远大于长三角，还在继续放松户籍。长三角的人口政策趋严。我在珠三角有两套房，当我买第二套房的时候，我父亲说，也许从你这一代开始就要世世代代在广东生活了。因此，我希望长三角的人要有长远打算，人口政策放宽，有人就有创造，就有消费，哪怕他是一个民工，也要持开放的接纳态度，因为他们的后代可能会是一个精英。深圳为什么发展得快，是因为深圳是全国人的深圳，苏州为什么没有深圳那么快，是因为苏州主要还是苏州人的苏州。我希望苏州要象吸引外商那样吸引外地人。全国人的力量大？还是一个市的人的力量大？户籍优越感早就应该扔进历史的垃圾堆。不要以为本地人的智商高一些，那些排斥外地人的人本身智商和能力就有问题。
八、GDP和税收
长三角人对于GDP很看重，当然GDP报多了，税收也要交多，这主要是江苏。有人说上海单位GDP的税收高，其实珠三角只要加强征收力度，税收很快上来。珠三角有含税价和不含税价。长三角似乎主要是含税价。其实，税收多不一定是好事。例如，甲地有100个企业，产值100亿，税收5亿。乙地有10个企业，产值10亿，税收也是5亿。那么，乙地的企业税负就是甲地的十倍，乙地的企业就有可能搬迁到甲地。这样，如果还要维持两地的税收相等，则乙地的企业税负更重，形成马太效应。
长三角是我的第一故乡，珠三角是我的第二故乡。我不希望我的第一故乡差过第二故乡太多，因此，我想把我所了解的珠三角的优势写出来，供长三角地区的人参考。希望两地能共同发展，共同引领中国未来。
一、气候优势：
先说说夏天。珠三角的夏天的温度一般也就32度到33度。但是长三角动不动就39-40度。同样晴天，有时候深圳的最高温度32度就是上海的最低温度32度。夏天如此，冬天更不用说。
二、先发优势和产业链优势：
珠三角起步早，很早就形成电子产业链。由于形成产业链，企业想搬走都很难。因为形成产业链，少一个元器件，不出一个小时就能买到。
三、创业难度：
珠三角产业链齐全，就拿电器行业来说，珠三角任何一个工人都可以当老板，例如做电饭煲，只要买来公模外壳和线路板，就可以装成整机，再买来包装材料包装好后就可以卖给电器经销商或通过网络销售。可以说零成本起步。长三角大企业较多，似乎不适合工人创业。当年的BP机、MP3、DVD也是这么做的。
别小看这些小企业，大企业都是从小企业发展起来的，就是从所谓的螺丝刀工厂起步的。在珠三角，你打开任一间出租屋都可能是一个螺丝刀工厂，他们的第一桶金往往是这么来的。我认得的很多销售员和生产线修理工做了老板。
我刚到顺德的时候，那个时候产品可好卖，那些经销商就象长三角农村的收棉花，收粮食的那样上门拿货，有的厂家还捂产品不卖，谁给价格高就给谁。长三角似乎没有这样的创业氛围，即使浙江的袜厂也要买机台吧？
四、长三角管得太多。
不可否认，适当的管理能促进经济的发展。但是管得太多就不行了。拿农民房来说，为什么珠三角的民居好过长三角？是因为管得少。长三角似乎不怎么允许农民建房，要到居民集中区建房，结果远离工业区，外来人员也很少去租。经常有人贴珠三角的民居和苏南的民居做对比，结果苏南的民居图拿不出手。一些乘火车的人，观看两地的民居差别也很大，这也影响了长三角对外的形象。其实，早期的珠三角的人也不一定能建五六层的民居，据说，有贷款建的，然后收租。这样本地人也富了，外地人的居住条件也改善了。长三角的本地居民收的租少，外地人生活条件也差一些。要管只能是促进发展的，不能时阻碍发展的。
经常看到珠三角有土豪村分钱，但是长三角却少有。
五、民居：
长三角似乎不怎么允许农民建房，外来人员一般租住商品房。珠三角到现在都允许农民建房（当然也可能是先转为国有土地后建的），看起来似乎没有规划，但却更符合市场需求。商品房的成本要远远大于农民房。因此，珠三角的外来人员200多元可以租个不错的单间，独立的厨房等。但长三角农民房建得少，只能400到500元租一个商品房套间，厨房等要和人共用，也就是要合租。珠三角的住房条件好得多，也便宜得多。
六、长三角人有所谓的户籍优越感。这就是长三角的劣势。
珠三角人很少看不起外地人。也许外地人的房租给本地人带来了实惠。
相反长三角的户籍歧视就严重得多。还创造出YP这个词汇。也许因为长三角人没有外地人房租带来的实惠。也许因为长三角的小市民较多，都在公司当职员，不当老板。所以担心外来人员抢工作。但当老板的都喜欢外地人带来活力，带来消费。
户籍优越感是个很奇怪的东东，他能让人自以为是，听不进别人的建议，甚至把别人的建议当作批评，户籍歧视能拒人于千里之外，阻碍本地的发展。
七、人口政策：
珠三角人口政策很开放，即使现在珠三角的人口密度和增长速度远大于长三角，还在继续放松户籍。长三角的人口政策趋严。我在珠三角有两套房，当我买第二套房的时候，我父亲说，也许从你这一代开始就要世世代代在广东生活了。因此，我希望长三角的人要有长远打算，人口政策放宽，有人就有创造，就有消费，哪怕他是一个民工，也要持开放的接纳态度，因为他们的后代可能会是一个精英。深圳为什么发展得快，是因为深圳是全国人的深圳，苏州为什么没有深圳那么快，是因为苏州主要还是苏州人的苏州。我希望苏州要象吸引外商那样吸引外地人。全国人的力量大？还是一个市的人的力量大？户籍优越感早就应该扔进历史的垃圾堆。不要以为本地人的智商高一些，那些排斥外地人的人本身智商和能力就有问题。
八、GDP和税收
长三角人对于GDP很看重，当然GDP报多了，税收也要交多，这主要是江苏。有人说上海单位GDP的税收高，其实珠三角只要加强征收力度，税收很快上来。珠三角有含税价和不含税价。长三角似乎主要是含税价。其实，税收多不一定是好事。例如，甲地有100个企业，产值100亿，税收5亿。乙地有10个企业，产值10亿，税收也是5亿。那么，乙地的企业税负就是甲地的十倍，乙地的企业就有可能搬迁到甲地。这样，如果还要维持两地的税收相等，则乙地的企业税负更重，形成马太效应。
