默默观察了很久，有些话我想说说。。。

关于许多人对蔡明老师的评价，我表示很无语。蔡明老师的作品多为标准的舞台剧风格，故事情节完整，主题明确，标准的学院派表演风格，绝不只为博人一笑，每个作品都有她自己想要表达的内涵在里面。她的作品中常会有许多单句流传很广，都不知道是怎样想出来的，堪称经典。
可是毕竟，喜欢只是哈哈大笑的人好像更多些，所以他们不喜欢蔡老师的作品，觉得不接地气 觉得戳不中他们的笑点，也能理解。但是又有很多人甚至开始谩骂她，说她是老妖婆，说她为老不尊云者。其实看到那些话我都觉得她特别冤。我觉得大家对蔡老师有误解，这来自于大家对老艺术家这一群体的形象理解与事实有偏差，他们并不是如很多人想象的那样，优雅温柔又端庄，那不是老艺术家，听起来更像老文学家呢。。。就我学艺术这么些年所见到的老艺术家们，其实多像蔡老师一样，有一颗不会老的，永远热情的心，他们愿意去尝试各种不同的新事物，为自己不断打造新的形象，他们也许会不顾别人的看法，也许会去做做别人眼中年轻人才能做的事。这是心里面住着艺术的人，谁规定老了就不可以做某些事了？谁说为老者一定得保守端庄又稳重？他们的身体会老，但心永远不会老。蔡老师只是把这种特质表现的得更为明显罢了。没接触过这类群体的人自然不能理解，会觉得奇怪，这倒也正常。但我麻烦你们不要那么口不择言，不理解也请尊重。蔡老师的表演功底深厚，她能让观众又哭又笑，也并不显得刻意，她能hold住独角戏，这个是真的难能可贵，也是很多喜剧演员想都不敢想的，因为稍有偏差，台上的演员就容易宛如一个神经病，而她能做得那么自然，实在可敬。
我觉得你们在说一个人之前应该先了解她一下，对她的认知不要只停留在春晚。要么了解，然后客观地去说，要么闭上那张脏嘴！有些人总爱拿她跟宋丹丹老师比，虽然我也不知道这有什么好比的，艺术无对错，看你喜好而已。但既然你们喜欢比，倒也不妨说道说道。宋丹丹老师，春晚经典人物，一代人童年的回忆所以好多人说她比蔡老师好多了如何如何。怎么说呢？我觉得大家对于宋丹丹老师已经走入了怀念阶段。宋老师自白云黑土之后就很少露面了，所以她的形象被人们奉为经典。但蔡老师不一样，她经常露脸，且每一次都是个全新的形象这些形象之间的差距很大，不断刷新我们对她的认知，所以就有人看不惯了，说她很作，说她装嫩。一句话吧，“什么年龄干什么年龄该干的事儿”才是最可笑的。要说二人的演技，我猜业内更认可的是蔡老师。为什么我会这么猜呢？对于表演其实我也是外行，但我有朋友是学表演的，而蔡老师就做为经典人物出现在他们的课本上此前虽然我喜欢她的作品却也并不知道她的认可度这么高，我想着也是阳春白雪和下里巴人之间的代沟了吧。自己难以理解的东西，并不是就不好也许是你的眼光过于门外汉。再要说个人，我不了解宋老师，不妄作评价。只是觉得蔡老师对晚辈更为温和大度，不吝鼓励之词，德艺双馨，决不愧为一位合格的长辈，前辈的她现在有一个新的身份，是给小朋友们讲故事的开心奶奶，她为了录这些故事，总会几，总会加班到很晚，她年龄也不小了，也不缺那点钱，更不必靠此混脸熟，她做这件事只是因为她喜欢孩子们，这很容易看出来。她自己心里也祝着一个童话的世界，喜欢孩子的人，都很善良可亲。
说了这么多，不是为了证明什么，我也并不能算是蔡老师的死忠粉在这里为偶像抱不平，只是觉得我们应该保持对别人的尊重，保持对艺术的敬畏，不理解可以，但至少不要谩骂，不然会显得很没有素质。谢谢。