人们常议论快女评委不按标准和规则，决定kv的上下。实际上他们所说标准，不是ty的比赛标准，而是他们自己的标准，更接近ys青歌赛的，ys的标准更像体育比赛的标准，很多很细。歌曲的难度、台风、表演、高低音等等几十项，评美声、民族还行，通俗就不用说了吧。
ty的规则的重点在相互制约上，ty公司对各种评委的公开要求是；每个评委根据自己的标准和判断选出自己认为好的选手，这是自04到09一直宣称和坚持的准则，也是节目好看的根本。不同的评委标准就不同，在没有短信制约时评委权利很大，比如07西安郑钧退出后，黑楠接手，立马就把郑钧认为最好几个歌手淘汰。
评委间的相互制约在曾轶可那场表现的最为充分，ty定出了几种类型，每种类型都要有选手晋级，选谁由评委自己定。少数服从多数最先，如果各选一个，或有人弃权，协商。协商不通，按常理应该交导演组裁定，而实际上导演组不介入，而是由类型选手的主裁决定，这个主裁设计太绝妙了，它切断立法者对执法者的现场干涉通道，既保持了节目的连续性，又增加了节目的不确定性、争议性，和可看性。这是ty的独家秘笈，可惜暴露了。既然要求评委按自己的标准和判断做出决定，在一对一的情况下，主裁觉得曾mm这杯茶好，按规则，选她，就是他应该和必须做的，曾轶可晋级就是必然的和谁不可更改的。
ty的规则的重点在相互制约上，ty公司对各种评委的公开要求是；每个评委根据自己的标准和判断选出自己认为好的选手，这是自04到09一直宣称和坚持的准则，也是节目好看的根本。不同的评委标准就不同，在没有短信制约时评委权利很大，比如07西安郑钧退出后，黑楠接手，立马就把郑钧认为最好几个歌手淘汰。
评委间的相互制约在曾轶可那场表现的最为充分，ty定出了几种类型，每种类型都要有选手晋级，选谁由评委自己定。少数服从多数最先，如果各选一个，或有人弃权，协商。协商不通，按常理应该交导演组裁定，而实际上导演组不介入，而是由类型选手的主裁决定，这个主裁设计太绝妙了，它切断立法者对执法者的现场干涉通道，既保持了节目的连续性，又增加了节目的不确定性、争议性，和可看性。这是ty的独家秘笈，可惜暴露了。既然要求评委按自己的标准和判断做出决定，在一对一的情况下，主裁觉得曾mm这杯茶好，按规则，选她，就是他应该和必须做的，曾轶可晋级就是必然的和谁不可更改的。
