回复：【SING|讨论】┊0130┊虎扑的节奏，我们真的不需要反思自己吗？

原来是来怼繁星的

繁星，观星，嗯

印象里以前创区提到齐鼓，还是比较客观的，对我团真的比较友好。只能说专业带节奏的人的破坏力太强了

昨晚错过了，今早只能

是说昨天晚上怎么火山团吧怎么有人在带我们团和小七的节奏 原来是虎扑

我觉得都对，所有人的出发点都是想更好的安利我们团，这是毋庸置疑的。过程中难免碰到挫折和阻力，遇到了问题好好讨论和吸取教训才是正确的态度。比如数据类适合在贴吧和后援会分享，能提高满天星的自信心。作品类团综类适合安利路人，当然也不是绝对的，我也会在制作安利视频时多思考一下，一起加油吧

本来不想说，但还是忍不住回复一下，其它的安利内容还好，没什么。确实是四个第一惹的祸。

三大杠精皆已被我撕走，请诸位暂且放心

upupup

哇，语文课代表来了

不需要反思，谢谢。

我也谈谈我个人的几点看法。
通过这件事我觉得我们要总结经验，总结教训。
有些事是需要有人想做的、敢去做的。上春晚打投之前，又有谁能想到我们能投到第一呢？
我一直对繁星老哥很佩服的一点就是很多事情他都是在身体力行去做，而不是只停留在口头上和纸面上，另外就是对做事情的坚持。
满天星还是太佛，我们缺乏必要的联络与沟通。
繁星老哥去做安利这件事情，再早之前就有说过，当时我是有疑虑的，但我根本就不玩论坛，也提不出什么有用的建议。我只是提了一下我的担心，繁星老哥还说怕被嘲可以不去，我当时就少说了一句话，我个人的荣辱算得了什么，我是担心安利不当团被嘲。那么从现在来看，不乏对虎扑创区有了解的满天星，如果做战略预判的话，是能够预见危机的。但是在繁星老哥的圈子内，应该是没有人对他示警。我们还是要加强信息的互通有无和必要的联络。
安利是需要人去做的，繁星老哥太像偏师北伐了，在陌生的环境作战，战术不当，后继无援。所以我们是不是可以成立一个专门安利的小组，或者说谁想去安利之前先和一些人讨论一下，征求一下意见。去哪安利，怎样安利先有一个大致的方向和方案，谋定而后动。我觉得豆瓣小组萤火虫线下的安利做的非常好，我们为什么不能做好线上的安利呢？
我对繁星老哥的安利方式方法确实有意见，但反对的原因和楼主也不相同，繁星老哥的观点是不妥，不是错。我举个例子吧，比如一个游戏人物有6个属性，其中一或两项是第一，其他属性345或者根本排不上号，那这个人物综合属性排名3到4或更靠后都很正常，但不是你综合排不上号那两项第一就不是第一了。我团有四个第一，其它团也可以有六个第一，八个第一，这些第一都不在同一领域、都不冲突。
但现实是现在的大环境是大多数的人不喜欢、不习惯、不接受这种比较方式，那就要顺势而为，而不能强迫别人认同和接受。繁星老哥错就错在认为自己的观点没错（实际上也确实没错）就强要别人认同，这是不对的。有些话和自己人能说，和路人不能说。现在网上很多人都有几个通病：浮躁、自以为是、不虚心。第一他们没有耐心把话看全、看懂，第二在他们有自己固有的一套评判体系的前提下，是不会接受另一套评判体系的，即使它是对的。
给自家人打气也没错，我们确实应该自信起来，该谦虚的时候谦虚，该自信的时候自信。只不过这种打气还是只能和自己人说，尽管它也是对的。
宁折不弯，也须分是什么事情。做人、做事，都有一个底限，触碰了你做人做事的底限，才应该坚持己见，并不是事无大小轻重，统统都要宁折不弯的。前边是刀山火海，要到达彼岸，别无他途可走，自然要宁折不弯的，可是如果前边只是一个刀架、一个火堆，只需绕小小一个弯儿就能过去，又何必非得撞上去呢？
戒骄戒躁是对的，但方式方法错了不等于骄了躁了，我认为躁可能有一点，骄不存在。
新年伊始，高兴的事很多，糟心的事也不少，不多这一件。从不玩虎扑的我特意去看了一下，本来对我团心怀恶意的人不用考虑，即使对我团有好感的路人这种好感也没有大到能成为粉。总结就是黑还是黑，粉照样粉，即使败了路人的好感这帮人本来也不是潜在的粉丝，问题不大。
有问题大家平心静气的谈，有不同的意见很正常，君子和而不同，小人同而不和；君子周而不比，小人比而不周。但我希望大家对外的时候能步调一致，还是那句话，有事多商量。