很多人把事物运行想得太复杂。比如很多人在模拟三体的稳定运行状态。看过这本书已经有两年多了,忘记了书中有没有给出三颗恒星的质量和轨道半径。
如果没有给定数据的话,其实三体四体系统本身是非常简单的。那不就是一颗大质量恒星作主星,其它小质量恒星围绕它转的稳定系统吗?可以随意计算一下,形成三个同级别恒星的概率要远远远小于产生三颗不等大的主辅星的概率。所以简单的才是最美的!
如果当初孕育太阳系的星云物质再丰富一些,只要达到太阳质量的0.08倍就可以把木星升级为一颗红星,那么它的卫星就升级当行星了。再把海王星升级为恒星,当然太阳的质量也会更大,所以轨道半径要再加大一些,就形成稳定的三恒星系统了。是不是挺简单的?有兴趣的不妨计算一下。
现实中质量大的气态巨星更容易诞生于较远轨道上,只要轨道半径够大,那么各自恒星上的行星受的光热主要还是来自于自己的恒星,其它恒星的亮度可能也就几倍于月亮吧,这样的行星完全有可能诞生生命。
当然根据年龄的不同,主恒星也有可能已经是一个中子星或黑洞了。
这样的天体系统宇宙中应该会很常见,比如银河系就是极端一点的例子,千亿颗恒星绕着中心黑洞旋转,构成一个稳定系统。
由于天体系统形成的原因是早期宇宙的温度分布不均匀,在温度高的区域形成了天体,这就完全有理由相信,宇宙中普遍存在一个大质量中心天体加几颗至十几颗恒星绕着它转的 “迷你版”银河天体系统,且数量要远远大于银河级别的星系。只是我们的观察能力有限无法发现它们而已。
现实中既然计算出银河系内流浪行星的数量远超过绕转恒星的行星数,那么完全有理由相信,宇宙中不被河级星系束缚的流浪恒星、流浪行星、流浪行星系肯定要远远多于河级星系内的同类天体的数量。
据说30亿年后仙女星系要和银河系碰撞,这种级别的碰撞、重组,会导致多少小恒星被大恒星捕获?又有多少行星和恒星会被甩出重组后的仙银星系成为孤单的流浪者?又或者几颗或十几恒星组团离开星系?
不知道在那个时候我们的太阳会不会带着它的行星离开银河星成为没有归属的流浪者?相信若太阳成为流浪恒星,那么周围的所有恒星也一定受到同级别的引力作用全都会成为流浪者!
如果没有给定数据的话,其实三体四体系统本身是非常简单的。那不就是一颗大质量恒星作主星,其它小质量恒星围绕它转的稳定系统吗?可以随意计算一下,形成三个同级别恒星的概率要远远远小于产生三颗不等大的主辅星的概率。所以简单的才是最美的!
如果当初孕育太阳系的星云物质再丰富一些,只要达到太阳质量的0.08倍就可以把木星升级为一颗红星,那么它的卫星就升级当行星了。再把海王星升级为恒星,当然太阳的质量也会更大,所以轨道半径要再加大一些,就形成稳定的三恒星系统了。是不是挺简单的?有兴趣的不妨计算一下。
现实中质量大的气态巨星更容易诞生于较远轨道上,只要轨道半径够大,那么各自恒星上的行星受的光热主要还是来自于自己的恒星,其它恒星的亮度可能也就几倍于月亮吧,这样的行星完全有可能诞生生命。
当然根据年龄的不同,主恒星也有可能已经是一个中子星或黑洞了。
这样的天体系统宇宙中应该会很常见,比如银河系就是极端一点的例子,千亿颗恒星绕着中心黑洞旋转,构成一个稳定系统。
由于天体系统形成的原因是早期宇宙的温度分布不均匀,在温度高的区域形成了天体,这就完全有理由相信,宇宙中普遍存在一个大质量中心天体加几颗至十几颗恒星绕着它转的 “迷你版”银河天体系统,且数量要远远大于银河级别的星系。只是我们的观察能力有限无法发现它们而已。
现实中既然计算出银河系内流浪行星的数量远超过绕转恒星的行星数,那么完全有理由相信,宇宙中不被河级星系束缚的流浪恒星、流浪行星、流浪行星系肯定要远远多于河级星系内的同类天体的数量。
据说30亿年后仙女星系要和银河系碰撞,这种级别的碰撞、重组,会导致多少小恒星被大恒星捕获?又有多少行星和恒星会被甩出重组后的仙银星系成为孤单的流浪者?又或者几颗或十几恒星组团离开星系?
不知道在那个时候我们的太阳会不会带着它的行星离开银河星成为没有归属的流浪者?相信若太阳成为流浪恒星,那么周围的所有恒星也一定受到同级别的引力作用全都会成为流浪者!









