part1:
看得出来，策划是有点“委屈“的，想通过一个音游使用心理暗示，或者说“等人发现，为他说几句话（洗地）”。周年活动的失败导致了后面一系列的玩家的极端活动（送了点东西），让策划又怕又怨，怕还可以分两种，一种是感受到了威胁（物理），另一种是怕量下降，次留、周留、月留下降，量的转化率下降（肯定降了，不然运营不会出那么多”福利“）。怨呢？大概是怨玩家标准不一吧，一个活动出来肯定有人喜欢有人不喜欢，而激烈发言以至于能引导起大多数人情绪的（俗称带节奏）却多是不喜欢的。直观一点，一个活动出来，难了，喜欢挑战高难度的人在肝不说话，手残打不过的在吧里疯狂输出。简单了，一小撮希望秀出通过高难度关卡以显示自己是个”高玩“的优越感的人，又会说”割草游戏没有意思“。不过想来也是，如果策划拿着高工资，运用着各种心理学、金融学、概率论知识骗氪还想不出一个能调众口的活动的话，被骂骂也是应该的。被骂了，总想着报复，于是就“采纳玩家意见”使用了“三分结晶”的三分结晶。

part2:
我想找找根源，思来想去只有一个——崩坏3卡牌养成类游戏的基因和动作类游戏的基因的矛盾。一个卡牌养成类游戏基本向着割草去的——阵容搭配合理，装备合理，没有打不过去的PVE，没有打不赢的PVP。并且崩崩崩的养成以及pve系统基本上是借鉴了立项时国内最挣钱（岂能被V社看上打官司并抄袭）的卡牌养成游戏——刀塔传奇的系统（虽说在慢慢消除影响，但还是有历史遗留——例如各种低级的武器和一些4星装备的碎片获取），但自己的创新又造成了氪金体验不佳——刀塔传奇（当时）的装备是通用的并且全部可以通过刷图获取（包括当时最顶级的装备），所以升级英雄要吞装备大家都毫不在意，氪金点在于重置地图、买体力、或者土豪愿意抽卡让阵容快速成型，真正的用钱买时间，而且当时最超模的角色剑圣（四个技能全都超模），在pvp时只要能阵容针对也不是打不赢的，平民玩家也是有活路的，这是这款游戏当时能成功的原因（当然现在也只能割韭菜了）。而崩3的培养系统就无须再言，没有直接PVP让土豪体会不到超模角色的威力，过于“高昂”的阵容培养成本让平民无法用时间弥补，核心玩法设计的缺陷导致出现了金钱无法购买的游戏时间，除了美工和自洽的剧情（自称）是能吸引人的以外，这个游戏发展到现在其实对玩家很不友好（收徒的人都知道徒弟的退坑率有多高）。
而崩坏3的动作类游戏的基因偏向于“单机动作游戏”（时空断裂严重制约了崩崩崩PVP的道路），有一个超模人物，有神级装备，什么关卡都能过，什么boss都能打（暗指某律者）。但问题来了，其它动作游戏的难度在于怪物攻高血厚AOE多动作大，而且闪避反击收益非常大，反观崩崩崩，它的难度体现在盾条，准确来说是盾条恢复速度，盾条对所有的debuff都具有减免效果，而崩崩崩的程序员把所有的能给怪物施加的东西都归入了debuff类，包括时空断裂，时空断裂这个神奇的东西，是施放的女武神对全局的一个debuff（而且有一点点吟唱时间，代表可以被打断），作为一个程序员，这也是带盾条的精英怪可以在时空里遨游的原因。盾条频繁的恢复只有两个解决方案，也是这个游戏的两大主流分支，脆弱和元素。再来说说神奇的闪避，闪避过程不无敌，如果有比较手残的玩家应该发现了这一点（或者说困兽玩得多的），闪避技能触发后，仍处于闪避动画内如果吃到了攻击，攻击也是有效的（那闪避有个X的意义），而且崩崩崩对于闪避-反击更倾向于闪避-控制，但是盾条盾条盾条让闪避的收益下降了，所以一句话，一切操作归盾条。
有小聪明就会说了，这不是很好嘛，卡牌养成动作类游戏就是“让人物搭配决定阵容的下限，让玩家操作决定阵容的上限”，两开花，岂不妙哉？是的，记忆战场完美地体现了这一点，但是首先这个玩法不是最核心的，其次，这也是最容易触碰到游戏底层问题的一点。怎么说？对于一个纯靠操作的人，在打阿湿波的时候很容易发现这个游戏的视角和锁定都有问题。在打动来动去的boss的时候发现有时候不出分不是流程和操作问题，纯粹是boss“不配合”。本来想两边都讨好，但其实两边讨得都不够好。土豪不想在这些无谓的随机过程上打分，平民阵容不好也没有办法得到“跟土豪同台竞技并被土豪击败”的机会（这一点对游戏生态很重要）。

part3:
想让玩家说出W.A.C.H其实是很简单的，韭菜们只要得得点小利便不会再嚷嚷，聪明的人根本不会玩手游，而留下的，至少都是有一点喜欢并且愿意为了这个游戏变得不那么聪明的人。愿意把玩家看作量，还是愿意把玩家看作通过自己的作品与自己交流的人，就取决于C.H自己了，而这个做法也会让不傻的玩家说不说W.A.C.H。那楼主我呢，至少今天可以说一说的，因为楼主用送的四张标配开出了月轮，本质海豹帖。