回复：分享一下新手对于腾龙 28-75 的几点感受

那还真不如买sony的24-105，现在就差1000块钱了

个人认为镜头画质对于出片的影响小于技术，场景，机身，焦段，光圈的影响。拍人像夜景你需要大光圈，高感；拍野生动物你需要长焦；拍体育你需要有良好的追焦性能；拍什么需要有特别好的画质？风光？风光确实需要，不过那是锦上添花，让90分的片子变成93分而已。而如果拍体育，不同机身出来就是0分和80分的区别了（相同镜头）。你能想象有什么是24-70gm能拍，28-70套头不能拍的吗（只论画质）？个人觉得画质应该是在前面几个条件确定的情况下再比较会更有意义，正常人不会在50 1.8和50 2.8里因为画质纠结的（同价位）。

小图才几十万像素，手机都不见得有很大差距，你难道觉得套头几十万像素都喂不饱？

就楼主这两组图，腾龙锐度明显好啊。而且这镜头最大优点是恒定光圈，比套头肯定强不少

腾龙的卖点是标变焦段的2.8光圈并且重量控制得好，这一点对很多干活的人来说很实用，而且对于一个变焦来说，不要对素质有太高的期望，尤其锐度

索尼E口镜头都是近几年才出的，比起单反的狗套头已经强多了，变焦本来就很难做高画质，腾龙又没像适马那样疯狂堆料，差距不大很正常。镜头最重要的是焦段，其次是光圈，锐度在过得去的情况下优先级没有那么高。
至于和定焦比也只能和入门级定焦比比，同时代的光学技术，顶级定焦必然画质好于变焦，而且画质不止是锐度一项，还有焦外，色散，慧差，畸变等等指标，综合来看，变焦只要能在部分焦段接近定焦画质就算是很好了，不能奢望太高

我使用腾龙28-75有个问题就是，在开启人脸识别的情况下，人脸对焦会迷焦，无论是A7M2还是A7M3都有这种情况。只不过A7M3正确率好一些，A7M2要对好几次才能对上，拍活动时很致命。

腾龙本来最大的卖点是价格（价钱现在不香了）和光圈，对比一下GM头还是挺香的，拍照的情况下一般够用，拍视频就算了。

其实镜头素质就是这样很贵的镜头画质提升没有价钱提升那么明显。所以好镜头是在锐度有保证的情况下，色彩，色散，畸变，抗炫光，全开光圈画质可用，这些不说很难知道的地方。锐度提升其实真的不高

就同光圈下的锐度来说，狗头和牛头的差距远小于2400w像素和4240w像素无低通的差距。28-70挂在A7R2上实际像素能跑到2500w，A7M3挂任何牛头分辨率都是被默秒全的。