它们到底是在感觉里还是在记忆里
“当、当、当”我们听到了三声急促的铃声，那么请问，这里的“听到”是“感觉到”的意思吗？是说这三声铃声都是我们正在感觉到的吗？别着急，再慢慢体会一下，没有铃声你可以敲桌子代替，你可以敲得快一点，也可以敲得慢一点，反复比较一下。
如果三声之间的间隔足够长，你会发现，我们有十分的把握说只有其中的一声是正在感觉当中，而其它的两声则在感觉之外。
但是，当声音之间的间隔逐渐缩短时，困难就来了，我们很难分清正在感觉到的到底是一声、两声还是三声？我们分不清这三声到底是都在感觉里，还是有一声或者两声是在记忆里？
我们亲眼看见汽车从山脚下一路驶到山顶，那么请问，汽车从山脚行驶到山顶真的是我们“看见”的吗？我的意思是问：是我们正在感觉到的吗？还是说我们正在感觉到的其实只是汽车驶到山顶的那么一个瞬间，而汽车从山脚驶向山顶的这一过程则只是存在于我们的记忆之中？如果你非要说这些都是感觉到的，那么，汽车用了七天时间从新疆开到北京，你还能说是感觉到的吗？如果说不是，那么多远的距离是在感觉中的，又有多远的距离是在记忆中的？到底汽车在哪一段的行驶是我们感觉到的，哪一段的行驶是我们记忆中的呢？
表面上看，我们每个人都能够分清楚什么是感觉什么是记忆，但实际上，很多时候我们并没有严格地区分，我们只是简单地把它们混为一谈了。

人的思维和行为是“半自动化”的，也就是弗洛伊德说的潜意识，而意识只是浮出水面的冰山一角。

强行非常熟悉

有谁确信自己能够分清楚感觉和记忆，请回答一下！

不要求学术定义，不涉及对与错，只想了解一下人们日常中对感觉和记忆的理解，只想了解一下日常中人们把什么叫做感觉，什么叫做记忆？

日常中，你是不是这样理解感觉的？
表面上看，我们每个人都能够清楚地分辨出什么是感觉什么是记忆，但实际上，很多时候我们并没有对它们进行严格的区分，我们只是简单地把它们混为一谈了。
什么是感觉？日常中，我们到底又是把什么叫做感觉了？
相信有很多人可能会说：看见、听见、闻见等等就是感觉。那么，看见、听见等等是不是就是感觉呢？下面让我们来看看这几个例子：“我看着他从小长大”、“我亲眼看见学生在操场上跑了十圈”、“我听见楼顶装修的那家电钻整整响了一个晚上，烦死人了！”那么，这些例子能够说它们都是感觉吗？
实际上，在日常语言中，“看见”、“听见”等等语词的用法非常灵活，它们可能表达的是一个短暂的瞬间，也有可能表达的是一个非常漫长的过程。如果这些语词表达的是一个漫长的过程，那我们还能够说它是感觉吗？

不要被心理学带进沟里
当我们遇到困难时我们往往会求助于科学，我们寄希望从科学那里得到正确的答案。现在我们说不清楚什么是感觉，那就让我们来看看心理学是怎样定义感觉的吧！
“感觉是最初级的认识过程。它是人脑对客观事物个别属性的反映。“（《基础心理学》241页，教育科学出版社 张述祖 沈德立著 1987年12月第1版）几十年过去了，国内心理学教材上的定义基本上还都与这个差不多，就连现在百度百科上的解释也与此类似：“感觉是脑对直接作用于感觉器官的客观事物的个别属性的反映。感觉是最初级的认识过程，是一种最简单的心理现象。”
美国人心理学教材上的定义与我们的有些区别：“感觉是对物理世界的能量的初始探测。” （《认知心理学》第7版第12页 [美]罗伯特.L索尔所等著，邵志芳等译，上海人民出版社2008年7月第1版）
顺便再吐槽一下我们中国的哲学，从这两个定义我们就能看出，我们与老美有着完全不同的哲学思想，我们的定义表明了：我们认为，在这个世界上，在我们的感觉之外，原本就存在着各种各样的事物，而且这些事物还都存在着各种各样的属性。而人家老美的定义却没有这样的内容。这说明了人家对这个世界的认识与我们有着本质的不同。很大程度上，这也是我们中国人缺少创新思想的问题根源。可能有人还不明白：“有你说的那么玄乎吗？不就是一个定义吗？至于吗？”其实，这样问的人是因为他还不了解概念和定义的重要性。概念就像是人们思维道路上的路标，而定义则就是那路标上的箭头，不同的定义说明了我们对概念有着不同的认识，不同的定义会把我们的思维引向不同的认识方向。对概念的不同认识，最终表现出来的，就是我们与老美的思维方式完全不同。特别是像“感觉”等等这样的基础概念，它们就像我们刚刚踏入这个世界时遇到的最初的几块路标，其重要性是不言而喻的，失之毫厘，缪以千里，如果我们在刚起步时就走错了方向，那后果就可想而知了！
特别需要注意的是，在这里我们并不是要来表扬美国佬的，不是要来说明美国佬有多牛X的，而是要说，不管是美国佬还是我们中国人，在对感觉的认识上，还都存在着误区，我们不能按照心理学的定义去理解感觉。这一问题我们已经在《感觉不是认识的起点》一文中进行了详细的说明，在此就不多赘述。只是大家都要明白，这些定义都在感觉之前预设了某种存在，我们中国人预设了“客观事物”和“事物的属性”，而美国人则预设了“物理世界”、“外部刺激”等等。而正是这些预设导致了我们在解读这个世界时矛盾重重，怎么说也都说不清的。