最初知道这个节目是在朋友圈里，我的朋友圈里有一些戴玉强老师的学生以及身边工作人员。他们在节目播出前给自己认识的亲朋好友打Call加油，本属于正常现象，我起初也没在意这个消息，无非也就把它当成一个野鸡声乐比赛罢了，但直到第一期播出之后朋友圈里算彻底炸锅了。各种攻击、吐槽、谩骂恶评扑面而来，我才知道这件事情估计动静不小，在第一期播出之后的第二天我看了回放，到这时我彻底明白了：做惯了娱乐节目的湖南卫视现在彻底要拿美声开刀了。
其实湖南卫视做这件事情是有先例的，《天天向上》分别在2009年7月10日（嘉宾有吴碧霞、幺红、袁晨野）、 2014年2月7日（嘉宾有梁宁、孙媛媛“鞠红川的老师”、陈小朵、沈娜“沈腾姐姐”）、2015年8月15日（嘉宾戴玉强）这三期节目中做过美声歌唱家的专访，但以湖南卫视这么高的影响力引起的效果也只是蜻蜓点水，本以为他们可能会就此罢休，但没想到他们作为电视传媒行的先驱居然冒着赔钱的风险做了这样一档综艺节目，无论效果如何，能坚持这么多期下来，至少他们这次真的做了一件好事。我以前非常看不起湖南卫视的，但这次下来，我要给他们一个大大的赞。
这个节目的所谓小哥哥虽然对于广大观众而言是第一次认识，但对我而言有些却并不陌生，我本人也和马克老师合作过，我的声乐老师就坐在那一群美女专家团里（具体是谁就不说了），这几期看下来，这些同行们的水平呈现效果并没有我想象中的那么好，并不是我质疑他们的水平，更不是来自同行的眼红，而是剧院的呈现效果和电视播出的呈现效果偏差太大了，虽然大家总是在吐槽青歌赛如何体制僵化，但起码人家做到了电视呈现效果尽量和舞台效果持平。不过话说回来了，不管做的效果如何，人家毕竟在做了，即使蹭热度炒CP起码普通老百姓能关注到了这个行业。
到了后面几期出现了恶意剪辑的现象，我希望各位吃瓜群众不要继续谩骂，在我看来，电视传媒行是当今时代的“下九流”行，为吸引眼球博话题毫无道德底线。大家是否还记得2017年的年底袁立参加浙江卫视《演员的诞生》时把她剪辑成神经病的行为，和这相比，湖南卫视还没这么做，至少他们还算有良心。
眼看着节目马上就要结束了，但我觉得这更是开始，那些看颜值犯花痴的小妹妹们希望你们从声入人心以后开始提高品味，多听多涉及一些古典音乐方面的知识，如果真想支持你们的爱豆话，上剧院或者去音乐厅吧。剧院的票真的不贵，和娱乐圈的天王天后演唱会相比，剧院的票价连十分之一都不到，我记得某流行歌后的演唱会都已经被黄牛炒到了60万一张，但呈现出的水准连票价的零头都不到。而歌剧音乐会甚至音乐剧的票也就几百块钱一张，哪怕国家大剧院把多明戈这样的天王请到中国来票价撑顶也就到1000，和娱乐圈比起来，哪个性价比更高？
其实湖南卫视做这件事情是有先例的，《天天向上》分别在2009年7月10日（嘉宾有吴碧霞、幺红、袁晨野）、 2014年2月7日（嘉宾有梁宁、孙媛媛“鞠红川的老师”、陈小朵、沈娜“沈腾姐姐”）、2015年8月15日（嘉宾戴玉强）这三期节目中做过美声歌唱家的专访，但以湖南卫视这么高的影响力引起的效果也只是蜻蜓点水，本以为他们可能会就此罢休，但没想到他们作为电视传媒行的先驱居然冒着赔钱的风险做了这样一档综艺节目，无论效果如何，能坚持这么多期下来，至少他们这次真的做了一件好事。我以前非常看不起湖南卫视的，但这次下来，我要给他们一个大大的赞。
这个节目的所谓小哥哥虽然对于广大观众而言是第一次认识，但对我而言有些却并不陌生，我本人也和马克老师合作过，我的声乐老师就坐在那一群美女专家团里（具体是谁就不说了），这几期看下来，这些同行们的水平呈现效果并没有我想象中的那么好，并不是我质疑他们的水平，更不是来自同行的眼红，而是剧院的呈现效果和电视播出的呈现效果偏差太大了，虽然大家总是在吐槽青歌赛如何体制僵化，但起码人家做到了电视呈现效果尽量和舞台效果持平。不过话说回来了，不管做的效果如何，人家毕竟在做了，即使蹭热度炒CP起码普通老百姓能关注到了这个行业。
到了后面几期出现了恶意剪辑的现象，我希望各位吃瓜群众不要继续谩骂，在我看来，电视传媒行是当今时代的“下九流”行，为吸引眼球博话题毫无道德底线。大家是否还记得2017年的年底袁立参加浙江卫视《演员的诞生》时把她剪辑成神经病的行为，和这相比，湖南卫视还没这么做，至少他们还算有良心。
眼看着节目马上就要结束了，但我觉得这更是开始，那些看颜值犯花痴的小妹妹们希望你们从声入人心以后开始提高品味，多听多涉及一些古典音乐方面的知识，如果真想支持你们的爱豆话，上剧院或者去音乐厅吧。剧院的票真的不贵，和娱乐圈的天王天后演唱会相比，剧院的票价连十分之一都不到，我记得某流行歌后的演唱会都已经被黄牛炒到了60万一张，但呈现出的水准连票价的零头都不到。而歌剧音乐会甚至音乐剧的票也就几百块钱一张，哪怕国家大剧院把多明戈这样的天王请到中国来票价撑顶也就到1000，和娱乐圈比起来，哪个性价比更高？
