经历过皇马三位主席，不清楚皇马以前主席怎么样，只看媒体介绍，个人认为老佛爷是可以比肩伯纳乌的皇马功勋主席
桑斯，算是能进俱乐部前五的主席了，两夺欧冠，但经济太差，皇马当年陷入经济窘境虽然不是他一任主席的责任。卡尔德隆就是个垃圾了，提都不想提。老佛爷一上台，立刻帮助皇马扭转经济困局，有人可能会说这是马德里政府变向支持皇马。那我就要问了，为什么桑斯不能，而老佛爷偏偏一上台就轻易做到了？同时，他也在短时间将皇马的声望及影响力带到了世界巅峰。我们都知道那时候即使皇马偶数年两夺欧冠，但是，那时候巨无霸豪门是米兰，国米，尤文图斯，拜仁慕尼黑。德国三驾马车，荷兰三剑客，连我这个被初恋劳尔带进足球，带进伯纳乌的球迷，也同时迷了一段时间的国际米兰。那时候这几个俱乐部就像现在的皇马，巴萨，感觉影响力比其他俱乐部略高一筹。但是，老佛爷一上台，就买来了死敌巴萨的功勋队长金球菲戈，意甲金球，中场大师齐达内，意甲金球，外星人罗纳尔多，英超金球欧文，英超万人迷贝克汉姆，第一次挖遍了整个欧洲的最具影响力的巨星，几乎是瞬间就将皇马的声望和影响力带到了世界俱乐部的NO1,皇马多数球迷都是因为皇马7星而成为美凌格的吧？这需要何等的手腕，人脉，影响力才能完成如此瞠目结舌的操作。当然，最终因为太注重商业开发（也许是因为当时皇马的经济形势决定的）导致阵容头重脚轻，工资，年龄结构等问题崩盘。但我认为齐达内+帕文政策没有错。
下台之后，经历了混乱的卡尔德隆赛季，虽然两夺联赛，但俱乐部管理混乱，声望和影响力都遭到了严重打击。福贝尔的笑话肯定会永远留在皇马的历史。老佛爷第二次上台的场景仍历历在目，新球迷可以去百度一下当年的盛况，这应该算是当年体育界最轰动，最有影响力的事件了吧，万众期待，众望所归，那个能买遍欧洲的主席又回来了。当然，后面的操作仍然是那么的熟悉，上台伊始就买来了法甲头牌本泽马，意甲头牌卡卡，英超头牌C罗，德甲头牌里贝里也曾为此罢训，这需要何等的手腕啊？很多人可能会说C罗不是他签的，我就问一个问题，他都买来了各大联赛头牌，即使没有卡尔德隆草签，你认为这个金球先生收集癖会放弃购买一个经济和竞技,影响力都处于峰值的绝对巨星？
至于广泛被大家所诟病的转会市场胡乱操作，个人认为是有些大的失误，例如银一的马克莱莱，贝克汉姆（竞技上被拿来打后腰）银二时期的卖C罗留贝尔。至于很多人说的厄齐尔，我觉得卖的对，厄齐尔虽然在皇马期间发挥很出色，与C罗能产生化学反应，但球风偏软，与强队对抗往往身体心理不能支撑其技术需求，转会阿森纳成为球队顶星的表现就是更好的注解；迪玛利亚，巅峰赛季就是2014年，欧冠决赛MVP，突破能力强，确实是在C罗转型后球队为数不多的爆点，但是，他是皇马阵中出名的神经刀，刚刚持续一个赛季的巅峰发挥就接二连三的要求涨薪。对于银一就经历了工资体系崩溃，性格又极其执拗，独裁型的主席来说，挑战其权威，等于自毁前程，本来就只是球队的顶级助手而已，不能独挑大梁，去曼联后的表现恰如其分。
马克莱莱确实是重大失误，最终居然拿贝克汉姆来打后腰，，，，卖C罗留贝尔也算重大失误吧。其实在我心里一直觉得卖C罗对皇马和C罗来说真的是最好的结局。像英雄般离开，或者以后赛季撕破脸扫地出门（在皇马，没有人例外，不能胜任主力，又不愿意降薪替补，只能被扫地出门，包括迪斯蒂法洛），我选择前者。对皇马来说，能腾出位置给年轻球员，非要为这个操作打分的话，我觉得明年再看。所以我觉得操作失误的其实是留贝尔，既然C罗都卖了，魔笛又留了，金球有竞争，那干嘛还要留贝尔？贝尔的身体真的是扶不起来了。要是前年卖，说不定姆巴佩就来了。心里还是挺希望卖贝尔留C罗的，但其实对C罗不公平，谁都知道上个赛季皇马已经是强弩之末了，再加上世界杯影响，这个赛季打成这样是有预期的。
这个赛季注定是皇马的过渡蛰伏期，球员荣誉满身，有些已经丧失了前进的动力，飘了。卡塞米罗，克罗斯状态都不如前几赛季，魔笛，马塞洛也都进入职业生涯末期，也差不多该动手了，看这个赛季结束怎么清洗建队，就知道老佛爷还能不能胜任皇马主席，还是不是当初那个呼风唤雨的独裁者了。我喜欢这种独裁。即使这个赛季像2002年那样下台，他在皇马的成就已经是比肩伯纳乌式的人物了。
伯纳乌是皇马上古辉煌时代的开创者，是巨星政策的开创者，老佛爷是当代巨星政策的传承者，银河战舰的创立者，他就是当代的伯纳乌，注定永远被皇马历史铭记。