8c es战平99k已经够意思了，就算ipc提升5%，频率能4.7 4.8也够牙膏喝一壶了，而且es的频率估计只有4.3左右等出了正式版真能4.8g那99k就真成腊鸡了

架构各有优势，酷睿优势在于主频（其实是多年来的强力投资），zen架构优势在于堆核（在堆核上温度控制明显优于牙膏厂）

没啥骄傲的啊，我又不是AMD他爹，倒是Intel孝子好像着急了

我们又不像楼主，在梦里买了股票还跑出来秀下限

amd的用户大部分是性价比的粉丝，哪天amd没有性价比就溜了，和蓝绿大厂精神股东不一样

你错了大把人关心的不是规格，是性价比，你让9900k卖2000看看香不香，我估摸着这amd版的低功耗9900k卖2000左右，稳*牙膏厂是没的问题，真香预定

比堆核AMD怕是做梦都要笑醒，在固定的功耗下，核心数和主频是一对矛盾，AU主频做不高靠堆核凸显性价比，牙膏厂跟风堆核不是做出个大火炉来，就是只能降频保功耗，AMD笑都笑死

堆核？你怕不是要笑死我，AMD的架构要堆核成本有多低你知道吗你让Intel也来个试试，一个18核的旗舰卖的比AU 32核都贵，10nm没出来之前堆核提频任意一项都会导致功耗飙升，AU这边用7nm之后堆核可以更加肆无忌惮，更何况AMD的多和核超线程技术一直是优于intel的，打核战AMD怕不是要笑醒

只要价格低性能高，管它什么构架，对于我们来说都无所谓的

要的是同样的价钱得到的更多性能，就是性价比！要拿同价位来比。同价位！同价位！同价位！