首先要知道啥叫角色塑造，我同意的是罗伯特麦基的版本，也就是说，一个角色的塑造要从人物维度出发，构筑鸿沟（即情节矛盾），从选择中表现出人物的变化。
首先抛出观点：本章角色塑造只有桑松能拿得出手，其他角色都很单薄。并且虽然玩了一整章的克苏鲁梗，但实际上和情节基本上完全割离。（情节问题我不谈，只说角色）

首先说这一章的核心角色，阿比盖尔。阿比盖尔的变化主要从内在和外部关系表现。内在主要受到挑战的是自我，其次是信仰；而外部关系则是与立香团和伯父的关系，在故事发展中受到挑战。这样的塑造将阿比盖尔的角色形象勾勒了出来，被夺走的自我、虔诚的信仰、普通的养女这样的形象。要我挑一个比较优秀的部分应该是信仰和自我，这两个维度是构建的比较优秀的部分。如果说1.5.4有一个角色最让人怜爱，那就是阿比盖尔。因为她的角色形象相对而言最立体，角色维度最多。反过来说，阿比盖尔作为最立体的角色，竟然只有三四个维度，其中只有两个维度挖掘比较深，这就很说明问题了。

然后是一直以来的主角立香的形象。立香在这个故事中受到的挑战主要集中在价值观和与村民的关系上，以他为主的旅行团是异邦人，与村民的关系是个塑造的角度；另一方面来说，价值观的呈现主要从与魔神柱和被附身的阿比盖尔的对立中被凸显出来，而在最后怀疑自己的桥段也是这个侧面的塑造。有点太单薄了，而且铺垫不足，立香与村民的关系还好，有些许的互动来表现，但立香的价值观缺乏铺垫，是一个突然被拿出来做文章的维度，但从立香前面的选择中也有所体现所以没差。
但立香定位并非主角，而是配角。是围绕主人公阿比盖尔的形象存在的一个角色，反过来说，立香作为所谓的主角，角色维度太少，是个很单薄的角色，很难让人产生移情作用。说通俗点就是很像个木偶，在他身上着笔太少。这也是考虑到手游这个题材带来的剧本上的致命缺陷。在一个通常的剧本中，主人公应当是一个剧本中人物形象最立体的角色，也就是说，主人公的角色维度应当是最多的，其余所有角色都应当围绕主人公设置。换句话说，立香的定位按照罗伯特麦基的诠释只有当我们把整个第一部连起来看作一个故事时他才勉强有主人公的样子，是个非常模糊的形象。这个问题不出意料的1.5.4也有。
实际上剧本中最优秀的主人公塑造应该是哈姆雷特式的，充满矛盾而有着成百上千的可挖掘维度在其中，这样一来一个故事才不至于喧宾夺主。

非常可惜的是，立香作为异邦人的立场没有得到深挖，这个维度其实非常契合克苏鲁风格的故事，老洛其实也很喜欢深挖孤僻的外乡人这个形象。不论是因为什么原因，舍弃这个角度不深挖都是很可惜的。而阿比盖尔虽然相对塑造不错，但也不尽如人意，实际可以挖掘的角度还有很多，但直到最后也没有跳出被收养的乡村乖乖女这个框架......可惜，什么时候才能看到下一个琥珀和樱这样复杂又充满矛盾的角色呢......

总结起来，本章的角色塑造非·常·单·薄！能拿得出手的只有一个夏尔桑松。立香的立场很多能塑造的角度都被忽略了，导致喧宾夺主，这个问题FGO一直存在，1.5.4也不例外，应该是手游体裁本身的限制。但阿比盖尔本身虽然相对塑造不错，但都是挖掘不够深，还可以有更有价值的成分存在。反过来说，这一章的桑松的塑造就是范例，作为配角的塑造非常矛盾、丰富，在跳反保护阿比盖尔的时候和受刑的时候起角色得到了一个质的飞跃，角色形象一下子就立体了，但有一说一，这个水平本来应该拿给作为主人公的立香或者阿比盖尔，换句话说，配角塑造比主角好，这是个普遍问题。

至于COC梗，克系不背这个锅的。人物塑造和题材没有半毛钱关系，就算是在跑团里也有拉夫海尔的终末这种角色形象很不错的团，老洛本人的文章在孤僻、异端和深邃的角色形象方面也非常优秀，这完全是本章编剧的问题。在人物塑造的具体水平上，我不是FGO玩家，只看自己感兴趣的部分章节，但在我看过的章节中，起码被第一部第六章和第七章完爆是肯定的，人物塑造上相对而言实际上是手游里中规中矩的但要达到型月平均水平还早，情节设计的问题这里就不展开说了一说又是一个帖子。

短评以上，溜了。
如有错漏和问题，欢迎拍死我。

(/ω＼)看完了，超出了我浅薄的学识(/ω＼)不妄加评价了

基本是新登场的角色，而且还要在本章故事框架内进行塑造，本来就讲不了太多东西

当年日服那边剧本有问题咋没人炎上呢

你真的给我解释一下桑松保护那个大法官和脱离团队的动机好吗，我一点点也看不懂啊滥杀无辜安抚民心这种事活着的时候作为刽子手无能为力我就当他怂，当了英灵继续搞着当年那套，再说这什么逻辑啊，法官的判定就是法律？？？俺寻思哪里也不是这么算的啊，***都在独裁抢劫了你到底在守护些什么啊说实话我不觉得塑造出一个温文尔雅乐于助人实际上却极端冷血的二愣子能说明塑造的好，他的行为在反常识，你们立人设应该还是要建立在一般常理和某种人性上的吧，桑松这个都反人类了