那么一切就从说文解字开始：
贫者，缺少也
比如贫血、贫乏一类的词汇
穷者，无也
比如穷尽
把贫与穷放在一起，大抵是说的“缺乏或全无”的集合体，好理解得很

但是，人为什么会贫穷呢？
是因为三座大山？是因为阶级固化？
等等，似乎有哪里不对——为什么穷者既非山上之人又非高阶者呢
也许，会有人说：废话！山上之人和高阶者自是因为不穷才居高位的，自然非穷人
那就有个问题出现了：是山爬不得还是阶梯上不得，凭什么有人在上有人在下

这就要说到“大山”与“阶梯”的某种属性了：
其实也无他，无非一个“高”字
简而言之，就是难得爬
更简而言之就是“险”与“累”

子曰：仁者乐山，智者乐水
在这方面我自觉我并非仁者，我不大喜欢山景，盖因为我懒得爬山，不能体会喘吁吁时还有什么可乐的
不过从某侧面，我倒觉得这大概就是我所认为的贫者之所以不富，大概都是懒得去攀爬面前的山，直到自己被压住，也懒得怕

话说，我依然保持以往习惯，想更贴的时候就更一更，不想更或者懒得更就晾着，依然是想看我更贴得有过日子的心，总之我是不着急
所以，晾了两天，我还是懒得更——毕竟也是麻烦
这个贴我计划很久了，但一直没敢动手——毕竟研究“人怎样才会富”、“国家怎样才会富”、“富人为什么会富”才是社会的主流，想要借鉴容易的很
但甚少有人会愿意研究“人怎样才会穷”，毕竟么，研究出来干嘛呢，有谁愿意效仿么？
穷即是穷了，干嘛还要把贫穷如此形而上，从理论高度戳穷人的肺管子呢？
但其实并不然，首先我是不反对穷人变富的，我也不反对富人更富，无论谁更富都不是坏事——只要他不做坏事就不是坏事
但总有人怎样也富不起来，我也常常奇怪——我所眼见者，普通中产人家有之、小康人家有之、亿万富豪有之、富商巨贾有之，加之也许我本人所处环境特别各例，无论是出身于落后动荡如巴基斯坦的底层小市民家的人，还是身体重度残疾者，皆有身家巨亿之例在身边，无一例外，皆未行如何非常手段，为人又谦逊和善者居多
当然此贴并不想研究他们，毕竟我想讨论者是“贫穷”，或言“贫穷到底是怎么回事”
当然，这次我依然要说“这个我还真不懂”，而且还是真的不懂，并非谦虚
但还是那句话，而且得加个前提——即使是深谙此道，也大可不必来造次，讨论欢迎，若有不逊者，我没必要听你胡言