我说说我的看法,我是w7治疗奶论剑,没有精通没有破甲,四克制疗伤四海打到1450分,不高但也不算差,最重要的是论剑中我没用过复活刷绝学。
首先,输出进球奶妈刷绝学这个应该不用讨论了,楼主也认可这个设定,毕竟这对所有门派副本推进都是有力的。
我在贴吧看过相关的解释,说是由于对面受到球的攻击,如果奶妈跳起下坠则可以判定是打断技能,再次平a攻击算作第二次攻击,符合怒气设定。不断的重复上述“拍地板”的动作就是所谓的刷绝学了。
这个解释让我心安理得的在论剑偶尔用这样的方法刷绝学,不过不常用,不是觉得不合适,纯粹是认为不方便。
其次,头顶花刷绝学到底有没有相关的合理解释,这是我关心的。
我不觉得“副本我也用复活刷绝学啊,输出死了就让它等呗”“治疗奶已经这么惨了为什么还要针对我们”这些话是合理的回应,且不说大本滥用复活刷绝学是否合理,治疗奶真的很惨吗?
认为头顶花刷绝学不合理的应该给出自己的理由,认为这是合理的则应该给出解释,别说其他没用的了,一个合理的解释足够堵上大部分人的嘴(瞎子除外)。
首先,输出进球奶妈刷绝学这个应该不用讨论了,楼主也认可这个设定,毕竟这对所有门派副本推进都是有力的。
我在贴吧看过相关的解释,说是由于对面受到球的攻击,如果奶妈跳起下坠则可以判定是打断技能,再次平a攻击算作第二次攻击,符合怒气设定。不断的重复上述“拍地板”的动作就是所谓的刷绝学了。
这个解释让我心安理得的在论剑偶尔用这样的方法刷绝学,不过不常用,不是觉得不合适,纯粹是认为不方便。
其次,头顶花刷绝学到底有没有相关的合理解释,这是我关心的。
我不觉得“副本我也用复活刷绝学啊,输出死了就让它等呗”“治疗奶已经这么惨了为什么还要针对我们”这些话是合理的回应,且不说大本滥用复活刷绝学是否合理,治疗奶真的很惨吗?
认为头顶花刷绝学不合理的应该给出自己的理由,认为这是合理的则应该给出解释,别说其他没用的了,一个合理的解释足够堵上大部分人的嘴(瞎子除外)。



















