nba吧 关注:9,262,066贴子:196,917,457

回复:想请问一下后撤步的问题

只看楼主收藏回复

哈登的后撤步可以减小投篮难度,但好像是走步?


IP属地:广东来自Android客户端234楼2019-01-11 03:31
回复
    哈登有时候自己都做不好 别人模仿不到精髓 哈登后撤步精髓就在合球那一步 他貌似后撤两次 其实只有一次真正的后撤步 库里那个则是两次后撤步 所以裁判吹了走步 这和哈登打卢比奥那球一模一样 你可以去看一下


    来自iPhone客户端236楼2019-01-11 04:18
    回复
      2026-03-07 19:03:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      以前只有德文哈里斯和吉诺比利皮尔斯经常用后撤步 现在这种的咋看都是走步


      IP属地:辽宁来自iPhone客户端237楼2019-01-11 05:13
      回复


        来自Android客户端238楼2019-01-11 08:07
        回复
          这张图够清楚的显示动了三步,其中第一步是在运球中完成的了吧。


          来自Android客户端239楼2019-01-11 08:09
          回复
            你学库里的不就行了,首先你要投得准


            来自iPhone客户端240楼2019-01-11 08:43
            回复
              库里这球玩仔细回看过 确实走不 致于你说哈登怎么不算走不 我想原因有两大一 是哈登经常用这招 (哈登招牌动作 裁判没怎么在意所以有时候哈登走步了裁判也没在意 )哈登后撤步我练习过 这个只有认真练习过的人才懂期间的差别 说白了 是撤两部 但是第一步撤的时候 是不合球的 意思就是球从地面返回到手的同时撤一步 切记不要合球 然后瞬间再撤一步合球投篮 这个动作要连贯 库里这球是 第一个撤步就双手合球了他因该投篮的 然后他双手合球之后有撤一步 就等于你抱球走一步 你说是不是走不


              IP属地:浙江来自iPhone客户端241楼2019-01-11 08:58
              回复
                哈登先撤了一步才收球,距离撤步之前收球,我只看出这个不同,不知道是不是这个原因


                来自Android客户端243楼2019-01-11 09:23
                回复
                  2026-03-07 18:57:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没有抱球的时候持球不跑超过一步,不算走步


                  IP属地:山西来自iPhone客户端245楼2019-01-11 09:37
                  回复
                    个人专门练习过后撤步 跨下运球接后撤步最好用 原因有这么几点 夸下运球一边看对方防守一边做出动作 离的近可夸下变相直接突破 如果没有摆脱对方 可以夸下拉回投篮 这时候可以接拜佛 也可以直接投。夸下运球发起 对方放一步 以左往右运球为例 右脚在前夸下运球 球击地反回到右手的瞬间右脚先收回 撤第一步(这里切记不要合球 !不要合球!这一步合球的话 你就的投篮的 这是普通后撤步 跟哈登后撤步的区别!)然后再以刚才撤回第一步右脚为中心脚 迈左脚后撤第两步合球投篮(注意了 撤第两部的时候再合球投篮)这就是夸下接哈登后撤步


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端246楼2019-01-11 09:38
                    回复
                      该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


                      IP属地:浙江247楼2019-01-11 10:06
                      回复
                        哈登撤第一步时是单手运球,库里第一步已经双手抱球了


                        248楼2019-01-11 11:00
                        回复
                          两步吗?笨蛋


                          来自Android客户端249楼2019-01-11 11:17
                          回复