早就赔了，听说赔了三五万

赔了三五万？按刁爱青父亲所述的，加起来也才一万四千，四千是96年案发后赔的，一万是2010年刁爱青父亲去南大坐了一晚，写下保证书才得到的。

四千，其中两千是退回当初的学费，还有两千是赔偿

大家都没有搞清楚赔偿、补偿、补助的区别。所谓赔偿是对责任方的一种惩罚性质的措施，需要按标准足额赔偿，比如你开车闯红灯撞死一个正常行走的人；补偿是无责任相关方在公平原则下的经济给付，比如你在高速公路正常开车撞死一个翻越栏杆的人，补尝往往是不足额的；而补助往往是无关方处于道义或社会责任给予的经济援助，比如死者单位、社会组织给家属的补助。从本案讲，凶手没找到，赔偿无从谈起，学校有一定责任但不足以有义务赔偿或补偿，学校最多是补助性质的给点经济援助而已。

学校责任很大的，学生失踪一个多星期不闻不问，没有尽到管护责任。不管案子破没有破，应该先就这部分责任给家属赔偿。

人失踪一个多星期，既不寻找，又不通知家属，也不报警，这不是小小的一点责任，这责任很大。

把清贫朴实的农民一脚狠心踢开，给一万元钱就要人家永远不要来找，这不是一个百年名校应有做派。应该担当起社会责任，以实际行动教育人才。

现在连有个人醉酒回家路上死亡，一起喝酒的人都要承担责任。更何况一个全日制住宿的学生在学习期间被杀呢？24小时报案和9天后都没有报案，差别大太多了。赔偿应该多少就是多少，总不能一万块钱就把人家打发了吧，推卸责任是不行的。

南大有没有责任，要看两点，一是南大有没有过错，二是这种过错和不良后果之间有没有因果关系。本案中，南大有过错，但其过错仅在于管理不善，但管理不善与刁被害之间是没有因果关系的，不理不善不是导致受害人死亡的主要原因。

这里面小屁孩真多，整天说些黄不拉几的污言秽语自己意淫，这有什么意思啊！浪费时间和青春

有些社会责任不是仅仅看单位是否有无过错的，更何况学校在这件事情上犯有严重过错。学生失踪9天也不报案，这不仅仅是管理不善的问题，这是严重的失职行为，是要受到法律制裁的。