以后切糕的是不是不敢随便挥刀了？

人数呢？就像辱母杀人案，对方十一个人围殴你，你赤手空拳怎么防卫？叶问来才行

之前有个案子一个老实人被人拿刀背砍反手夺刀把那人追砍死了。其实法理上防卫界限到停止侵害就行了，比如夺刀后砍倒或砍跑就可以了，追砍显然属于发泄，是过激行为了。但连续几个案子社会舆论在这，都这么判就成指导案了。法理和情理其实很难说哪个价值更高，一个是保护嫌疑人权利倾向，一个是保护受害者权利倾向。希望适用结果不要泛滥

真不真嘛，还真不确定，但是这种不严谨的文字表达，不像官方语言

百足之虫，死而不僵

总结就是
谁先动手谁sb
比谁更会骂更会激怒对方
看能动手绝不bb的还敢嘲笑只bb绝不动手的不

假的吧

我觉得挺好的

第二点对个人的身体素养要求蛮高的

最后一句告诉你们：裁量权认定是否正当防卫还是在执法机关手中

无限反击