历史读的有点累，插一本轻松点的，紫金陈的悬疑推理小说《长夜难明》
高智商犯罪是紫金陈的作品最明显的特征，《长夜难明》则是其中最精彩的一部，现实与回忆交织成一张严密的网，一步步收缩，挤压，读到中间一度让我喘不过气来，真相不像其它悬疑推理小说一样包裹得非常严实，但这不是一个缺点，因为我们读下去不仅仅是为了探寻真相，也想看看他们十年来追寻公道的路有多坎坷。金庸的武侠不写江湖之小侠而颂家国之大侠，紫金陈的作品也同样，他没有过分的追求情节的曲折和反转，在推理之外多了许多对情感和人性的思考，我觉得优秀的作品应该是这样的。

《奥古斯都》读完了，人名是个坎啊
奥古斯都，意为“被崇拜的人”，此称号给屋大维是实至名归的，命运之手抓住了他，他用伟大和永恒向命运证明了自己。
整本书几乎是由书信、手记和史料残片“凑成的”，作者通过想象力和文字把这段历史恰当的展现出来，为什么说恰当呢，因为有虚构，但是这些虚构无损历史主线的连续，反而平添了几分真实，文学的修饰让我们更能感受到英雄人物的传奇性和矛盾冲突的戏剧性，所以作者说如果本书中有真实，那是小说之真，不是历史之真。但无论怎么强调文学的优美和想象力的丰厚，历史上的屋大维之于罗马甚至欧洲都是恩惠大于伤害，西方的政治和文化在他在位的几十年得到巨大的改变和深远的影响。
对社会的贡献背后是家庭的纠结与矛盾，就像中国古代的“最是无情帝王家”，罗马皇帝的亲人注定不能只为自己而活，女儿尤利娅在男人们的罗马像一件等待交易的货物，身处权利的中心，个人的微小情感被庞大帝国的车轮碾压，屋大维深知而无奈，因为他不只是一个父亲，这一刻我反而觉得接近被神化的奥古斯都更为真实，可能这也是作者想写的奥古斯都吧。

英国作家约翰·贝克的关于鸟类的科普散文《游隼》

今天是4月的最后一天，从开贴到现在整整四个月了，基本上保持每天读书，可能有时候因为加班或者其它事情耽误导致进度缓慢，但我对读书热情越来越高涨了，这与读书吧的书友们的加油和关注是离不开关系的，特别感谢你们。
年前定下的计划是2019年阅读100本书，至少1000万字，现在2019年的三分之一过去了，截止到今天一共读了52本书，800万字，已经超出计划的一半了，非常开心，这些书的阅读过程和读后短评我都及时更新在帖子里了，可能因为文字的稚嫩和思想的浅薄而不能正确的理解和传达书籍想表现的情感与意义，但我还是固执地想继续记录下自己阅读生活的点滴，所以帖子还会更新下去，最后感谢书友们的关心与支持，谢谢！

《游隼》读完了
作为最顶级的掠食者，游隼对于我们大多数人来说是很遥远很模糊的存在，遥远不仅仅是因为它翱翔天际，在我们视野之外，更在于情感上的陌生，忙碌的我们对大自然的朋友未能给予多一些关注。
作者花费十年时间追寻隼迹，以旁观者的角度深入它们的日常，他的观察细致入微，一个动作，一个神态，都能在书中找到精准而诗意的形容，隔着书页已经可以感受到游隼展翅的美感和捕食的冷峻。
跃然纸上的除了游隼还有它赖以生存的广袤自然，作者没有去歌颂美好，反而用了很多笔墨描写杀戮与死亡，而正是生命的消逝带来生命的繁荣，这也是大自然最真实的法则。

波兰作家布鲁诺·舒尔茨短篇小说全集《鳄鱼街》

《鳄鱼街》易读难懂呀
读舒尔茨的短篇无异于围观一场地下室里的盛宴，觥筹交错，热闹非凡的绚丽文字后面透着压抑，苦涩，甚至绝望的气息。走Z字形的蟑螂，敲击玻璃的长脚巨蚊，无不是生活中随处可见的意象，但在故事里都是超于现实的存在，你无法通过常理与逻辑去分辨，这种奇诡的观感和梵高毕加索的抽象画如出一辙。

茅海建先生的《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》

两天，《天朝的崩溃》读完啦，假期也完啦
1840年，中英第一次鸦片战争打响，关于这场最后以无比屈辱的结局收场的战争，时隔一个多世纪，依然有太多需要深掘的历史和教训。
相信很多人和我一样，仅限于在教科书上粗浅地了解过这段历史，对于战争的失败和后续一连串令人悲哀的国难，仅仅用“天朝”的闭关锁国，固步自封，弱国无外交，落后就要挨打，这些笼统的字句来形容和概括，以及对其中历史人物的评价也只是简单地套用传统史学的“忠奸理论”。
茅海建教授将本书定义为“再研究”，就是想深入地分析和讨论“天朝”崩溃的原因，也为了打破我们的很多固有观念，比如林则徐和琦善同样没能扭转战争的走向，为何一个被传颂为民族英雄，一个却被骂成卖国贼？还有侵略者的本性固然可耻，无法辩驳，但若是这记敲醒中国的重锤来得更晚，我们今日会是何等局面？
历史无法假如，它只会诉说，最后希望以前的惨痛能换来更美好的明天。

葡萄牙作家若泽·萨拉马戈《失明症漫记》

最近迷上美剧《权力的游戏》了，读书进度略慢

《失明症漫记》读完，非常失望！
几乎一眼望到头的情节，一场全民失明引发的灾难，遮蔽人们双眼的同时，道德和人性的弱点随之无限放大和蔓延，为了生存和欲望，良善与邪恶都在突破自己的底线。读这本书的时候我一直在把它和加缪的《鼠疫》做比较，同样因为疫病围城而改变了人与人之间道德和情感的认知，《鼠疫》推崇艰难环境下的反抗和斗争，展现了人性的光辉，《失明症漫记》则不断挖掘人性的黑暗，虽然最后都是想表达积极的意义，但我觉得后者没有前者真实，在环境变坏的情况下人类整体道德水平降低，这是毋庸置疑的，用正常情况下的道德标准去要求恶劣环境下的人，本身就很苛刻，所以我觉得不值得过多地批评。人性的堕落是否没有底线，我们不得而知，选择用妻子去换取食物，还是宁死不屈，没有发生之前谁也不知道，这种情况下，坚守是比失去更为难得的品质。
内容不出彩也就罢了，行文方式是我最不能忍受的（我还是忍到了最后），全书只用了逗号、句号和分号三种标点，人物对话没有引号和分行，和叙述部分串杂在一起，不咬文嚼字真的区分不了，段落还很长，读得非常累，若因此双目失明，是否对本书的理解会更为深刻呢？

从二战集中营活着出来的意大利作家，普里莫·莱维《再度觉醒》

最近因为工作原因，读书时间较少，更新也没那么频繁，先谢罪！

妈呀，太忙了，读一本阿婆的推理《东方快车谋杀案》吧