普联（TP-Link），作为目前国内家用路由器行业绝对的老大，其核心竞争力和前几年的OV别无二致，无外乎就是利用渠道优势，尽一切可能压缩成本。同一型号到后期硬件不断缩水，最明显的就是RAM/ROM的缩水，缩到后期直接8+1的都来了。（单位是MB）
不仅低端缩，高端也是缩的厉害，几百块的路由器（wdr8500这些）不给usb口，999的那个ipq8065方案的ROM只有可怜的32MB……
然而普联这种放其他任何消费电子行业都会死翘翘的行为（想象一下你买的手机从6+128到后面“升级版”变成2+16），在家用路由行业居然屁事没有。其实如果看下各数码论坛对路由器的看法，就会发现普联暴利的基础。
绝大多数人包括所谓数码爱好者，对家用路由器的认知还停留在无线ap+NAT设备上。换言之，对大部分人而言，家用路由是个和台灯，风扇之类的功能性设备，华硕两千多的败家之眼版八爪鱼和普联几十块的路由器，对大部分人而言并没有差别。这一点和之前OV很相似，对于大部分而言，625甚至p10就够用，我凭什么要用835？我还巴不得2000块的机子用430嘞。
在这种认知环境下，大部分人对路由器的认知只剩下了“天线有多少根”，“信号有多强”，“稳不稳定”，“延迟高不高”之类的。这四个问题，第一个很好解决，普联的路由器从来不缺天线，第二个实际上受限于发射功率，只要采用国标，整体来看信号差距就是大同小异。第三点和第四点在我看的帖子里简直就成了玄学聚集地，一堆人最基本的靠ping路由器测延迟和等距离点传输测试都不弄，全凭自我玄学感觉来判断。讲道理，我从腾达n300到磊科那个和360合作的路由器再到小米mini再到斐讯k2再到网件r6400和华硕ac86u，没见哪个路由器突然罢工不稳定的。说难听点，现有家庭网络环境确实不足以压榨完路由器的交换性能，不过考虑100M甚至200M宽带的普及，确实有一大堆古董路由器已经带不动了。（我用TP一450m的古董百兆路由器带100M电信宽带下载速度不超过6MB）。
其实现在家用路由器环境就颇类似于功能机时代的手机，在用户有限的功能需求下，厂商可以大胆缩水以谋求暴利，猴米在前两代旗舰路由器没啥市场后，也开始主打电子垃圾。在这点还是不得不感谢斐讯曾经搅了一下这一潭死水，斐讯的产品（k2，k2p，k3），不讨论0元购，在同级别产品中都算良心的了。