介绍大家一本解读中国史非常好的书---《枢纽》，“逻辑思维”推荐，作者用大历史观的视角重新梳理了3000年中国历史的脉络以及背后的深层逻辑，这对于喜欢历史的读者很受用，目前市面上大多历史读物要么关注点专注于一面或几面，要么只是简单地就事叙事的通俗读物，很少有象《枢纽》这样即通俗易懂又能帮读者理清历史大逻辑，树立“大历史观”视角的好书。近年来，“大历史观”的研究解读方法如一股清新的春风般拂过史学界，越来越多的历史学者不再拘泥于狭窄的历史局部，而对历史背后的大逻辑越来越感兴趣，也出现了如贾雷德.戴蒙德《钢铁，枪炮，病菌》系列三部曲为代表的叫好畅销著作，当然，顺着这些大历史观畅销著作追溯依晰可见汤因比的历史比较，文明比较的影子。
推荐这本书主要是帮助大家能掌握一种读懂历史的方法，这点很重要，并不是说读了史书就懂了历史，没掌握方法即便把二十四史每一个字啃一遍离“懂”还远的很，甚至有的连史学的门槛都不能算进。常见网上部分历史爱好者还在纠结于一些在史学界早已达成共识的常识问题，比如蒙元满清该不该算中国历史？匈奴，鲜卑，契丹等等他们的历史算不算中国史范畴？蒙古人，藏人等历史上算不算中国人？如果算是自始就算还是从什么时候开始算？我想读了这本书理清了历史大脉络大逻辑，这些问题就根本不是问题了，这本书能把大家从史料文字的牛角尖里拉出来，能给大家一个更高维度观察解读历史的视角，掌握了历史大逻辑的同时也就能掌握一些面对浩瀚史料信息作过滤，去伪，降噪的基本历史研究技巧和方法，以至于在面对一些错综复杂甚至自相矛盾的史料时不再毫无头绪或碎片化地拼读揣度历史。读懂了这本书也能帮助大家理清民族，国家，历史，文化等这些个基本概念和关系，避免犯一些混淆概念，循环论证的谬误。 特别对于吧内的一些激烈争论如高句丽到底该算在中国史还是半岛史，鲜卑，契丹史算不算中国史这些命题，我想此书对大家应该都很受用 @贴吧用户_74bU99b
这本书有五十余万字，如果觉得看书伤眼，也可以下载“得到”App，里面有作者施展的《中国史纲五十讲》的音频和文稿，挺好的，没讲都不长，十几分钟。