来来来，首先我希望你也***玩完了或者玩懂了再来bb。
针对几个点，第一你说某些地方细节过丰富有些地方细节不够。
这不就是个作者写法或者能力问题么，有的人擅长写黑历史有的人擅长写这种塑造世界观的细节。
第二，这部作品没有打算洗白任何人，并不像你说的认为和尚是个好人塑造他好的一面。和尚是纯粹的反派，救两个孩子让他开心就救，qj少女让他开心就去qj少女两个开心在他看来没有任何区别。一条指出时他也不会否认，只是让一条来打败他就够了。
其次论证方面偷换概念是多，但是核心论点就比如盐烧水那个地方的论点根本无从质疑，甚至奈良原的核心论点其实挺**的，就是人都有好坏两面等多面性，人有不同的利益不同的利益会冲突这有什么可质疑的。
还有角色三观问题，这部作品的世界观决定了很难有三观正常的人。
然后民族主义，我可去你的，你最好看看英雄篇那些为女王杀人的士兵被婊成啥样了再最好去翻翻民族主义的百科*****，民族主义只是作品里狮子吼的一个选择，体现前文说的不同人的价值选择决定其不同利益，其余的人和民族主义有半毛钱关系？
还有不容出现反对声音，村正从来没强求你接受他的观点，景明最后和光对战的时候说过他永远不认为自己的路是对的，文中村正所代表的善恶相抵无论在哪一代也都是恶鬼的存在永远不被世间肯定，何来不容质疑一说。
确实一万个人有一万个哈姆雷特，但总不能你看个哈姆雷特读成了金瓶梅不给人喷吧？

就像我们认为发动二战的希特勒是恶。如果全人类都认为他是恶，那根本不会有人帮他发动战争。而事实证明确实有人在帮助他，就是说有人认为他是正义一方。根据成长环境不同，形成的三观也会不同。如果说村正三观不正，那也仅仅不符合你的三观而已

村正的剧情就是**，
总体而言，剧本**有两种情况，
小**是不管有没有道理，反正大家都这么写我也这么写。
大**是既然大家都这么写，我就把这段改了其他照搬。
前者虽然傻至少有中人之资，还有救，后者连基本的逻辑自恰都做不到。

接受不了先骂一通 再锁进黑名单里 搞定
你们的意见关我什么事，反正我不喜欢.jpg

都8012年了还讨论这个，现在只剩废萌了，撸就完事了

1.作品没有要洗白和尚的意思，只是即使杀的是恶人会有无辜的人受伤，而作者对受伤害的姐弟二人的描写已经足够了
2.作品本身就没有什么三不三观的，每个人都为了自己不同的信念在奋斗，也许有些极端，但这也是这部作品的魅力。要说作品想要传达什么的话，应当是每个人的信念都值得尊重吧。
3.脱离武道，一个很神奇的设定，脱离武道的选项有两种情况，战死，或是偏离剧本逻辑，后者并不是没有必要的，代表那种情况下景明并不会做出那样的选择，那么为什么又要出现那样的选项，是因为一定会有读者想要那么做，所以用这种方式来突出主角的性格，告诉你主角与屏幕面前悠哉悠哉的读者不同，他背负了太多的记忆，罪名，思念，为了让读者理解，所以需要加深，加深，再加深。

首先和尚并没有被洗白的倾向，严格来说那段剧情只是推动情节发展的一点而已。

最后不允许发出不同的声音，不好意思四个结局主角的思想都有一些不同，而且最后还给了你一个ed2。这已经是这类作品中给你的选项多的了好吗。

果然开始了，6666。吃瓜吃瓜

村正這部作品很有意思
它很極端 討論它的人也很極端
奈良原比這貼吧的人不知高出幾個下倉
說村正三觀不正 但某些人的三觀也很Y

游戏名字都带恶鬼二字了，你还指望故事去倡导社会主义核心价值观？怕不是你吃饱了撑的