百家号为的是博人眼球，要的是浏览量，精神层面上并不是那么的追求

你刷这个没有，你要考虑现在的人都喜欢看些什么，迎合大众口味，你的问题，第一段我就看出来了，是的你被国家承认了，你很有才，我也觉得你很不错，但是现在的网络娱乐平台，谁会认认真真的看一千多字文章，何况四千，读小说呢？现在的人都喜欢什么，明星出轨，小三情妇，家长里短，鬼怪神孤，小鲜肉，所以你在自媒体创业比较有资深的文章，几乎没人看，你像自媒体，他们都有一个推荐的机制，就是看的人多推荐的就多，推荐的多看的更多，往往像一些长篇大论，一些人没看完，或者根本不看，机器先推荐几波，没人看就停了，所以你的问题就是你的写作风格有问题，文章最好在一分钟就看完的！当然你也可以坚持你的道路，是金子总会发光嘛！

建议可以去起点试试

百家 是一个适者生存的地方，请先 适应 他们的法则！

同道中人啊！我是第四届的，哈哈哈~最新一届的我没参加。你是第五届的，有趣

@龙山大先生
拜读了您的部分文章。
小弟我对古诗词还算喜爱，读了之后我的感觉是：
1.文笔从文学性来看应属上乘，但从网络文学要求的易读性方面略欠。
2.每文开篇的诗读来有些较为易懂，有些略感艰涩，不品很难理解。
3.后记文字部分，多为景点的介绍，与诗文貌似并不很搭，有拼凑之感。
小子我文学造诣浅薄，这些感觉或许让您见笑了。不过对于你发扬中国传统文化的做法是钦佩的。
基于以上个人的感觉，加上对自媒体的个人理解，以下是我的意见建议：
1.诗歌不管是哪种形式，也分抒情、抒志、咏物、山水等等很多种，那些流传千古的名句，多数让人一读就知道他们在说什么；还有一些名句是在后世人熟知、了解的作者身份背景、时代背景、文化背景之下感同身受而让人认可喜爱的。而您发的文章，给我的感觉往往是不知道为什么写、写什么。只是因美而美？几人能接受？
2.您的后记部分给我感觉是全文的最大败笔。当我读完你开篇的诗后，或许很有感觉，就想看下你的后记部分，然后发现和诗文根本不搭界。通篇基本都是对一个景点的描述。和你上面的诗有什么关系？我能看了你的诗往下看文字，我不是要看一个景点介绍啊！我要看的是你的诗歌解读是什么？你的后记给人感觉就是拼凑上去的。
3.诗，往往会用到一点典故，有些人们所熟知，有些人们所不知。即使我们熟悉的人，你引用的可能也不是我们所熟悉的典故。你要让我知道啊！你不让我知道，我哪知道你的诗好在哪里？
总结下来的建议其实就一条：不要在你的后记部分写景点介绍，重点放在诗文解读之上。
你可以写自己的游记，与诗关联，让读者知道你写诗的意境；也可以写一些解读，让我们了解诗歌引用的典故。总之，将后面的文字与您的诗关联更紧密些，既能让读者更好理解你的诗，也能更好的推动更多人喜爱上诗歌这一中华文化瑰宝。
就现在您这诗与后记前后不搭的状态，百家客服不给您过新手，虽然说不上对，但也不能算有错。

我来说一下我的经验，首先你这个文章不太受欢迎，现在人都喜欢那些猎奇，或者带性暗示的，或者那种很夸张的。你去51job上去看一下百家号账号审核员，招的都是5000一个月的应届毕业生。这种人能有什么水平。
所以转正纯粹靠运气，正确的方法是用自己4到5个家人的，注册4到5个号，然后眯着眼睛写。500到600分就点转正。绝对有2到3个能过，百家号新手期更押宝一样。**作者跟大神作者的通过率一样的，审核员，还可能是靠抓阄。

百家号的读者都是坐在马桶上看的，又不是私塾里的学者

你还不了解自媒体的本质。莫言得了诺贝尔文学奖，但是他能做人民日报的编辑吗？新手们，转正前要认识自媒体的本质和受众。这话我一般不对别人讲。

你好像对百家号理解错了，或者说你对自媒体也理解错了。自媒体不是给你发表论文，诗歌的地方。。。自媒体就是用来吸引人眼球的地方，你写诗歌，看下你周围几个人感兴趣的？自己身边都没几个人感兴趣的，谈啥自媒体？李白写的诗更好，你就是复制粘贴到百家号，你看有人看吗？

要么写大白文；要么换平台，没有其他的办法。新闻就是新闻，与文学有着不一样的属性。

不要写得太高深，脍炙人口，简单易懂就好。

我同学河北师大中文系毕业，到现在过不了新手期

自媒体看你获了多少奖，文章写的怎么样，只看你的文章有多少人看，能不能带来流量，有了流量才有价值。你可以换种方式，讲诗词的写作方法，一定会过的。

百度出筛肯定得是机器审核的，你写的东西机器完全不认识，所以质量低，怎么会到达审核人员手中的。你要么走其他直达人工审核通道，要么骗过机器。