显示器吧 关注:690,535贴子:8,956,594
  • 1回复贴,共1

【官方实锤】优派小金刚VX2778-2K-PRO拆解——面板解析/疑问解答

取消只看楼主收藏回复

既然很多人对于优派小金刚的面板型号和具体参数有疑问,咱们就直接拆解出来看看这款显示器的面板型号:
这块面板就是来自于群创(InnoLux)的M270KCJ-K7B,版本为Rev.C1。

根据屏库网提供的参数说明,M270KCJ-K7B面板是一块95%DCI-P3色域的165Hz刷新率的屏幕,亮度为350nits。该型号的面板为2017年Q4(第四季度)开始量产。

其中优派小金刚使用的M270KCJ-K7B的Rev.C1版本,属于该型号类目下的改进版,面板规格书原厂发布日期为2018年2月21日。

具体参数,大家可以参考一下M270KCJ-K7B,Rev.C1的面板规格书,以下为部分截图:

可以看到这块面板本身就自带VESA HDR400认证的。
优派的做法比较保守,没有加入HDR解码功能。因为HDR解码是和显示器自带的色彩管理属于不同的两套色彩管理,如果你用的是Windows系统的PC,在没有HDR资源的情况下(比如在桌面、网页、在线视频、不带HDR的游戏),开启HDR只能将SDR画面强行映射到HDR的范围,画面会泛白,色准度偏移,开了HDR还不如不开。而PC端的HDR内容一直都比较少,PC端绝地求生堡垒之夜大部分网游都没有HDR内容包。同时优派的大部分受众人群都是对于色彩精准度极高要求的用户,所以你看到优派的大部分产品线,大部分没有搭载HDR功能。
接下来说说色域覆盖/容积的概念。


IP属地:广东本楼含有高级字体1楼2018-12-21 12:50回复
    接下来我们讲讲小雪人评测的设备测试结果分析(色域覆盖和色域容积的概念),很多人对于结果分析还不是太了解:
    在小雪人早期的测试中,我们使用的是红蜘蛛5较色仪,这款较色仪是色度计,在精度上相比分光光度计比较低,我们在色域的测试结果中,红蜘蛛只能测试 出显示器的实测范围和sRGB的范围的重合部分的范围数值,如图所示:
    显示器能够显示器的颜色已经远远超出了sRGB的范围,但由于红蜘蛛只能给出“色域覆盖”的结果,所以哪怕是再广色域的显示器,在红蜘蛛的结果中,最高永远只有100%sRGB。


    所以,我们小雪人评测室就在今年改进了色彩测试的仪器和软件:
    仪器:爱色丽i1 Pro2——精度更高的分光光度计
    软件:DisplayCal(具备比较色仪原厂软件更出色的顶级校色、分析性能的第三方的开源软件)
    以优派小金刚的色域实测数据为例:

    通过爱色丽i1 Pro2,结合DisplayCal软件可以完整地测试出显示器相比sRGB等色彩空间的范围对比,让用户可以了解显示器的真正覆盖的范围的面积——这个通俗来讲其实就是显示器真正能够达到的范围,并不是受限于哪个色彩空间的实际表现,这个指标原本英文叫做Gamut Volume,由于DisplayCal是国外做的软件,简体中文版直接翻译就成了“色彩容积”这个名字,让很多人都摸不着头脑。说白了,“色域覆盖”属于交集,受限于色彩空间的范围,“色域覆盖”是显示器能够达到的色彩全部大小。
    Q1:那为什么我们要用显示器相对于sRGB色彩空间的对比——也就是sRGB“色域容积”作为参考呢?
    ·因为sRGB是应用最广泛的色彩空间标准,Windows系统中大部分软件都是基于sRGB创建色彩空间映射来显示CMYK(印刷)、AdobeRGB等色彩标准,所以,评测主要描述sRGB为基准,显示器相对该色彩空间能够达到的范围。
    Q2:为什么色域这么广的显示器,sRGB色域覆盖还是不能达到100%呢?
    ·可以看到,测试结果中优派小金刚的sRGB覆盖是99.8%,并没有达到100%。一般来说这种差距非常小的原因是由于实测情况下,偏光膜的透光性导致实验结果可能存在0.5%左右的误差。
    当然,所有的测试数据我们都列出来了,大家都是都可以根据自身领域以实际情况以不同数据为参考。


    IP属地:广东本楼含有高级字体11楼2018-12-23 14:21
    收起回复