这老师以前的行为引起公愤了

好久没逛贴吧.常哥的原因又回来了！
实验中学写的申诉书，本人已经详细看了，没有实质的作用，怀疑执笔者水平一般水平.
原因：1、立案，我很好奇将以何种罪名立案；相信，派出所这会都很头痛，这件事该怎么解决；
2、担心事件扩散成群体事件，维稳高于一切。但短时间看已经形成群体意识效应，这就是互联网时代透明。
假设：1、处理常尧还实验学校一个“公道”；结果：那常尧的公道，常尧这一群体的公道谁来还？
2、处理张清林； 结果：代表教育的老师们脸面何存；
3、两方都处理； 结果：先处理常尧，然后常尧找到当年证人追诉张清林；事件持续发酵，烫手山芋，最终扩散，进入更广大人群视角，甚至传遍地球：“中国的影响力无处不在”。
4、私下解决； 结果：双方私下解决，达成谅解书给公众一个交待，当地政府，学校、常尧都可以接受；在这里如果常尧不同意，相信单位领导或地方政府会找其谈话，个中原委大家自己去想，这套路可能性非常大。眼下来看是最体面的方式。
再疏理一下该事件的一些情况：
1、该事件构成不刑事立案标准，因为未构成重伤、轻伤。所以不构成刑事案件；
2、该事件甚至连“治案管理条件”都不构成，因为，学校表态了，老师没事，教育局也说了，他们还在调查，而且让问学校。显然，该事件教育局心知肚明，老师必被实锤，而一旦被实锤，对教育局来说必受牵连。
3、尧同学所事虽有不当，但却一定程度上挽回了尊严。不是说正义可能会迟到，但不会缺席吗？
4、“寻衅滋事”，该罪是唯一，一个兼容性的罪名，囊括一切小到口角骂人，出手推拉都能算上，这个罪其实，一般的老百姓还真没资格当法宝，因为这个东西是给达官显贵们的手中神器，想致对方于死地而可以采用的，平头老百姓算了吧！如果可以随便定，十个人里8个都能被定上。
5、最重要的，尧同学现在有证人，可以证明20年前，张某在教室对其进行了殴打和虐待，当时尧同学才13岁，儿童的年龄，是否张某算是虐童。尧同学是有证人的。尽管过去了20年。1998年张某就虐童了，但现在还在当老师，教育局和学校是干什么吃的。
6、国家提倡传统文化是民族之魂吗？政治思想又教育我们唯物主义，圣人亦说：“君子报仇十年不晚，有仇不报非君子”。在这里请注意，传统讲阴阳循环；唯物主义也阐明了，光与暗一体两面共生；但国法强调光面的唯一性，暗面的防卫性被消之残血。
　　过去，我们太弱小，对世界充满畏惧；今天，我们强大到足以改变，颤抖吧那些曾经以为自以为可以肆无忌惮的渣渣们。
　　结语：所有人即将面对的事情，不公待遇，是什么引发了，该事件的链锁反应，是教育，是人性，还是规则；只许周官放火，不许平民点灯？都是经过过学校的人，实话实讲，初中时我没少被老师打，课文背不下来，抄作业，和同桌上课嘻笑，上课迟到等等。
　　那些被打后反抗的同学，当时，被体育老师和教导主任拉到教导处一通海扁，然后，必须写悔过书，全班通读；而那些不从的，则被开除出学校，在一个小县城被开除的结果则是所有学校都不敢再收。
　　小时候喜欢孙悟空，但只喜欢五指山下之前，之后的不喜欢；因为最终孙悟空还是被招安了。而长大后，我发现，我理解孙悟空了，因为，我自己也被招安了。但我心中始有不甘。

这位“老师”特别的教育方式.给学生时代的孩子们带来的阴影.是一辈子都挥之不去的.不过还好.只是极个别“老师”的行为.这种有暴力倾向的“教师”应该趁早清除出教育系统.给未成年的孩子们心灵少一点伤害.

该老师当时可能是为了一点小钱，但害的却是人家一辈子。

不怕贼偷就怕贼惦记，你给我等着！ 不是不报时候未到