远行星号吧 关注:42,063贴子:693,011
  • 10回复贴,共1页

最近在实验不操作/指挥舰种战斗组合

只看楼主收藏回复

仓库里收集了不少战利品,然后就拿各种类型赏金来实验舰种和武器组合,然后就发现有个组合特别凶残,万精油不说,翻车几率低,而且很少有能跑掉的敌人,全歼出现的概率非常大
舰种就是奥德赛和星体,奥德赛大槽配速子,小槽配瞬发PD,中槽配鱼叉,一希腊,一雷霆
星体配匕首、镰刀、雷霆、长弓、火花、闪光组合,武器配6组瞬发PD,2飓风或暴风(目前感觉飓风适用性更强)
星体插件除了航母标配外要配不稳定化合物。
这个组合优势是机动和爆发能力非常强,清理对面巡洋以下级别的舰艇非常快,目前感觉小级别舰艇中,海波有一定的生存能力外,其它较少出现被电脑遛狗的情况
基本上开打之后就开始刷左上角弹幕了。
由于电脑默认配置是小级别舰艇在前,大哥在后面慢慢爬,这种结果就是等对面大哥上来的时候,基本单独面对这边的航母+战巡,然后被轮。
最开始上场我还带点攻势典范,现在基本不带,因为这边都轮完了,大哥才赶到案发现场,简直是摸鱼典范。
有个例子说明下攻击速度,有两个50万赏金堆一块了,然后我一起上,由于战场限制对面只能先上一个,我消灭第一个的时候,战巡和航母基本都集中到了对面底线
等第二组赏金增援的时候,就和打地鼠似的,一出线就被集火点烟花了
这个组合里爆发和机动很重要,简单来,核心就是快速清场,让航妈安心洗甲板。
机动指航母的机动,星体的默认航速和奥德赛差别太大,靠指挥官加成也不行,如果不上不稳定化合物基本就是战场脱节,如果再碰到有质量的
航母队,奥德赛有可能要跪一两条;爆发指奥德赛的爆发,这个爆发不是用来对主力舰的,在极少概率下才会出现三速子集火的情况下,指望能对主力舰能打出高爆发就是浮云,
打的就是巡洋以下级别舰艇,但这个前提是要速子配合,其它武器做不到这个效果。以前我认为电脑用相位、闪现才叫骚,后来发现用配好的奥德赛也**的,一条奥德赛对面
数条驱护巡,两速子齐射滋爆一条,三中槽鱼叉集火一条,然后转身去补刀另一条残废巡。。。。。
从这个角度上来说,奥德赛这个部署点还是有点道理的,再低一些其它船还要混么,都是打工仔
说了这么多优点,缺点也有,那就是奥德赛单骑突入,面对带飓风的高质量航母队(2条)时有可能被打爆,大概50次里我出现过4次危险情况,3次被重伤,然后电脑自己缩回
己方战线,还有一次直接被两轮集火打爆。当然前面两次配的点防太少可能也是原因,现在基本配满。
感觉奥德赛盾的数据还是挺微妙的,在这种战术下,辐能基本满足武器要求,但再怎么加总量和消散并不能提高上述危险状态下的生存率,目前组合还在实验中,估计还是提高对
飞机和导弹的拦截率做文章,基本能在少量依靠护盾的情况下挺过两次集火这效果就算满分了


IP属地:中国台湾1楼2018-12-19 19:06回复
    奥德赛星体效率比较高,但没有典范星体那么稳重


    IP属地:重庆来自iPhone客户端2楼2018-12-19 20:10
    收起回复
      2026-10-13 14:10:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      什么版本的?0.81A的话 我是左边两自动脉冲 右边上保卫者PD 后边4小槽上瞬发 剩下的小槽 左边留大槽中间的不上 右边上2 3个就行 飞机带两火花 导弹上赛博 插件上目标定位 实弹扩容和导弹扩容 点满辐散 剩下的装配点 根据情况加辐容 我10奥德赛 标配沉着副官 打原版的赏金 基本没压力


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2018-12-19 21:01
      收起回复
        看星体的配鸡,楼主恨不得任何鸡型都要来一遍,比如黄金脆皮鸡什么的


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2018-12-20 21:28
        收起回复
          你是因为没加MOD,目前来说我觉得暗影的船相对来说难对付。碰到赏金容易翻船。


          IP属地:山东5楼2018-12-21 20:08
          回复
            0.81?星体不要带战斗机,召回设备就是为了超高效轰炸准备的,长弓配合三叉戟很舒服的,不稳定……看情况,打遗迹就没必要,打赏金还是可以的。奥德赛飞机推荐2长弓或者长弓加希腊剑,带速子长矛推荐上棱镜插。雷霆因为8000射程和450速和其它飞机没配合,适合纯带不适合混搭,比如三雷霆两短矛莫拉海,追高速船很强。闪光是飞机克星,那个空雷防空其实比反舰靠谱,而且因为投弹效率原因极度不推荐星体带,但是ai不玩航母流,所以闪光对于玩家挺微妙的……导弹方面,0.81飓风无敌,暴风主要还是压点防,输出其实不行的。


            IP属地:安徽6楼2018-12-22 01:16
            回复