之前我一直以为这是个什么洋泾浜专家。搜了一下看样子确有其人。

下面继续，接第一张图。
视频接着放，“我们知道的，只有他们对我们说的”搞得神神秘秘的。

然而中国人很实在的告诉他长城早了2000年，通常看到的长城都是明长城。所以这里不存在把明长城误会为秦长城。

所以，中国人已经告诉他了，他也知道了这是明长城。那还有什么问题呢？我们继续看他的扫操作。主要还是看他的思想方法。

楼主太监了

补三楼的，福院士对现代建筑设备情有独钟。
怎么就不想想有了现代建筑设备还能叫奇迹吗？

下面继续看福院士的风采。

这配方怎么就这么熟悉呢？太熟悉了。
张口就是几百年。别说现在，敦煌遗书被大盗们盗出国的时代大盗们质疑过吗？大盗们不去求证一下？
这就叫谣言论据法。

这人跟何新估计是好基友，调调都一样

当然了，对福院士的无知论据法和谣言论据法构成最直接威胁的就是其本国汉学家Sinologist。
如果福院士的无知论据法和谣言论据法恰巧被其本国汉学家戳穿了怎么办？
又来一波熟悉的配方。
终极奥义
屁股辩证法——俄国专家都是欧奴。
就问你们服不服。就问你们呢这一套配方你们熟悉不熟悉。

一些人打着反洋反西方的名头行反智之实。

白皮 :河马史诗就是历史

这货我记得以前就见过，说白了就是个外国何新

如果有福缅科的学生想要跟贴一定要跳出福缅科的套路，你还用师傅的套路不就等于承认长城是康某造的么。
如果你用福缅科的思路——无知论据法、谣言论据法和屁股辩证法来反驳我那谁能反驳福缅科呢？

他当院士不是因为发明伪史论，因为他是著名的数学家