博得

柱子的话对现在的玩家操作习惯和视觉都做了优化玩的肯定是比博得舒服的，但是博得的故事和设定也是很不错的入门推荐柱子2老玩家随便

博得读取不花时间...

博德很多都玩了20年了 永恒之柱 目前无法一战，不过画面特效肯定好

博德一定要能够忍受当年的局限性缺点才能玩得进去.
如果受不了很有可能直接就劝退了…

博德之门三部曲

都没玩过，首推博德之门，省命。不过柱子2的官方汉化不错

柏德劇情好 關卡的設計也比較有意思 但難度比永恒之柱高上許多 永恒之柱玩起來比較輕鬆方便

我觉得俄罗斯方块好玩。

博得。
柱2玩了一百五十多小时，博得12加起来近200小时。剧情先不说，博得的剧情挺龙傲天的。就说关卡设计，法术设计比柱子强太多。关卡最经典的是观察者堡垒和禁魔监狱。博得2法师等级上去了你可以搞出很多狂拽酷炫的法术连招，非常有意思，兼职系统和柱2各有千秋吧。

游戏性的话，柱子2离博德的距离还很远。 但是好玩这个概念比较模糊，博德的话，不花些心思，不看攻略的话，新手可能连第一个小怪都打不过。这种不知算不算好玩。

就原版BG和POE作比较的话：
难度，在双方都熟悉规则，并且是原版无MOD的情况下，POE要更高点，但BG中有不少绝对克制的机制，上手花的时间更长，有一定相关RPG比如D20基础的，POE可能看看百科就能大概理解个778并且可以加以运用。更进阶的细节部分都差不多，要么自己花时间测，要么找个高级的玩家传授。
故事性，BG更好一些，这里的更好一些并不是指BG的故事更优秀，而是指BG的故事更饱满和完整，内容够多，流程够长，打完了以后你也知道你查内姆也只能退休了，后头除了生孩子以外就没你什么**了。POE的话1代2代叙事风格的转变导致玩家有些愣逼，就题材上来讲，POE的故事更有深度，但展开的不够充分，所以不出彩。
可重复性，这里BG优势的太多，毕竟那么多年沉淀下来很多MOD，各种版本的整合MOD；相较之下POE目前还是停留在“原版流程”和“功能性MOD"，所以这个没法比。我POE1目前是560多小时，POE2是300小时不到，这差不多是我极限了，并且我承认如果不是因为不希望信息太脱节，现在回家我情愿去打猛汉王……
综上所述，其实差不多，你要是对同类型感兴趣，不说通关，但两个游戏迟早都会去接触一下，如果不感兴趣，那么也就是摸一下，然后就删了。

博德的故事，史诗级战斗和系统结合得非常好
要不说到crpg干嘛推荐的都是博德，不是冰风谷不是无冬之夜？就是因为博德的总分是最高的

小孩子才做选择，我全都玩，没错我选择博德2的术士solo和柱子的传令官solo。