微觀粒子屬於復合粒子，具有波粒二象性。所以，在波空間中，波粒子的概率解釋也是說得過去，測不准原理也是可以實現的。微觀世界有效的數學工具本來就是統計數學方法，量子力學也不例外。即使如愛因斯坦所言，上帝不會擲骰子，但目前的實驗手段，卻仍然無法用精確的數學去描述它。如果說精確的話，氫原子光譜公式就不是上帝擲骰子所產生的。
但氫原子光譜公式的解釋的確令人費解，薛定諤方程純是波函數的解法，與海森堡的矩陣解法等價，卻不是物理解法，狄拉克方程的相對論矩陣解法也是數學解法，並沒有其明確的物理意義，波爾的解法雖然直觀，仍然令人不可理解。不管它的數學解法什麼，都沒有明確的物理意義。因為，在實驗室中，無法复制出光譜量子公式的物理現象出來。
角動量的量子化假設（L＝nh），始終不會出現在實驗室中。運動電子在外磁場B中的能量E＝eBL/2m中的角動量L＝h？，微觀粒子中的質量全部是用牛頓靜止質量來表示，為何不用相對論質量？很顯然，相對論是不適合量子力學的。而精細結構常數的存在並不能解決電磁場的量子化問題，除非增加一個精細結構常數值。即eA.l不等於nh
量子力學中的很多數學結論都是通過物理實驗湊出來的結論，它的物理理論是不完善的，但比相對論靠譜。
所以，就是你完全掌握了目前的量子力學理論，我也無法真正理解量子力學的物理意義，也始終不明白它說的是什麼。