最近有看到推荐穿书类型的文，但男主都是原书剧情中的原男主，和原女主谈过恋爱啊、有暧昧啊的，我个人是不能接受的。
难道女主因为没有看完原书剧情就可以当作男主和原女主之间的感情没发生过？
难道穿越到剧情开始前就可以当作男主跟原女主之间的情感没发生过？
我觉得只是在自欺欺人罢了
不知道吧友们有什么见解
ps：就事论事，没有针对任何人

反正对于这种类型的穿书，我是接受无能的。我觉得这种小说的男主，就跟今生处前世非处一个性质

我之前在马桶楼和别人讨论过这个问题。有一个吧友的想法是这样的:
快穿/穿书/同人只是复制/借鉴了一份原文的世界背景，人设都不算是原模原样的复制照搬，因为原文男主的人设就是爱原女主，即使被杨永信电击了还是爱原女主。穿书只是穿书作者的个人创造出来的平行世界，没动到原文世界。
毕竟有的重生文写了现代社会的穿书同人文，说主角根据前世记忆，走了比尔盖茨和马云的路，让他们两个无路可走。难道真的改变了现实中的比尔盖茨和马云吗？
所以穿书后的那个世界与原来的那个世界不是一个世界，穿书后的男主也不是原来的男主。

重点讲：没有针对任何人！
所有推书的小可爱都是最棒的！都是觉得这本书好看才会推出来分享给大家。但每个人的观点、洁点不同，咱就事论事

我觉得很隔应

我觉得这就跟男主上一世爱上别的女人还fc没什么区别

按照5楼的吧友发的，另一个吧友的观点是把男主和原男主分成两个人。
那如果我把某本穿书文当做一款游戏，
一周目：是原书剧情，（原）男主和（原）女主相爱。删档重玩
二周目：穿进书中的真·女主，和一周目的（原）男主相爱。删档重玩
三周目：我在创作一个女主（A），我让A和（原）男主相爱。删档重玩
然后是四周目、五周目……
我的意思是：作者可以自行决定自己的作品中女主和谁相爱，只不过要是和（原）男主恋爱的话……就不能换个人吗！？那么多小处男不选！非选一个和（原）女主曾经/已经/在一起过的！
抱歉纯属个人观点

我的看法和3楼一样，还有np其中一个男主非处的都接受不了，不认为是干净的或者处男。毕竟故事就是在原小说的基础上诞生的，女主刚穿过来的时候剧情也是在原著上的，这点就证明不可能和原著没关系。

穿书文，当中那个“书”的意思是指原书剧情，但大多意义上这种原书剧情都是作者自己想出来，或者是根据时下流行的小说剧情改编出来的一个小说背景，所以我觉得穿书文，并不是同人文。
而且，别说我自恋哈
试想一下，我正在看一本喜爱的小说，里面的男女主都是我喜欢的类型，看着男女主甜甜蜜蜜我也很开心，但突然我穿越到了这本小说中，在剧情还没发展起来的时候我穿越到了那个节点，如果我要和男主谈恋爱，我会回想那时我看小说的时候，男女主甜甜蜜蜜的样子……感觉，自己就像个第三者。
仅代表个人观点

镇楼好棒

orz我又想了想，虽然我依然觉得在5l的想法也说得通，但是由于男主c不c的问题主要在于作者定义而不是读者脑补，写出这种情节的作者已经在心里给男主盖上fc的戳子了。
纸片人无人权，支撑他的只有单薄的人设和几段剧情，他的一切都由作者定义。他的想法和做法都是作者在脑海里赋予他的想法与做法，说他是作者的人格分裂也不为过。
哪怕全文都在写男主洁身自好不近女色，算是rpc，只要作者写完以后悄悄在脑海里想一句，我家男主都30了怎么可能没有过女人呢？那这个男主就是fc了。
很明显，大部分作者不会认同我在5l发的观点，她们会觉得穿书男主与原男主是一个人，so，emmm
我去睡了 ，明天有比赛，所以今天发帖比较急也欠考虑有点引战嫌疑，是我的错。抱歉了哈

我也不看这种文
其实不用想这么复杂，只要知道原男主和穿书的男主如果不是一个灵魂就可以看作是两个人，但是大部分写穿书的作者不知道什么心态反复描写原书中男主和原女主是怎么相爱的。所以作者并不能证明原书男主和现在这个男主是完全不同的人，而且换个角度想，女主为什么会知道剧情？因为这是已经发生过的事，女主穿书前这可能就是一本小说而已，但是女主穿书了这就变成了一个真实的世界。
我觉得重点是原书剧情到底有没有发生过，如果没有发生过那女主怎么知道剧情的，这算是穿书文的一个bug吧

看作者设定吧，一般感觉女主能穿过去，其实就已经证明了，不是真正的书中世界了。书中一般都会是按照既定的剧情发展，而女主能穿书就证明这个书中世界是有穿书女主的世界，是原来书的同人世界，或者说是书中世界的平行世界。我比较偏向于作者在有穿书的世界，所表述的男主，作为真的男主，原书男主作为平行世界的另一个人。就是把穿书文看成同人文。
但是不接受男主和原身已经有情感交流

对我来说的话，感觉就是平行世界吧，原剧情只是写在书里，不代表原男女主真的发生了什么。反正我是不雷这种的。