以下是某参考《日下旧闻考》及《三海见闻志》后，对原图的加注。肯定存在错误。请各位指点及标出错误。
仅加注渡桥、俯清泚、鱼乐亭

以下是参考的《日下旧闻考》资料

淑清院，御书“水流云在”，东北有葆光室。葆光室，图中未确定位置及形制。
淑清院东北，墙北是通向蜈蚣桥的小路（原图黄颜色标注）。随墙处是门？还是水闸？
至少没见到葆光室。或许乾隆时的记载和民国的图，时隔百余年，不符也正常。


近代的图，远景是淑清院，近景是韵古堂。中间游廊是记载中的：“淑清院左渡桥为韵古堂”中的桥？
廊下不该有水吧？或者乾隆年间确实是渡桥。

韵古堂左垣门，康熙御书：曲涧浮花。《三海见闻志》好像记载民国就不存了，或者我记错了。
但现在连韵古堂都没有了，垣门何在？“曲涧浮花”何在？
空余“流水音”。

流杯亭北为素尚斋，素尚斋西有室“得静便”，向南室“赏修竹”，响雪廊。民国的图，流水音北有两个建筑。
清时记载的素尚斋，加之这个连个“室”。再对比《三海》。我也没能一一对应上。
或许乾隆时的记载和民国的图，时隔百余年，确实有偏颇。


千尺雪，还在。并且一些日知阁影像，可以清楚看出千尺雪。
依据它的位置，再参考记载，加注了鱼乐亭。

日知阁后，左门东南为春及轩，再左（即向南）交芦馆，依次再左（再向南）芸斋、宾竹室、蕉雨轩。
下面是民国那张平面图局部及公园时期平面图局部。

上图日知阁左（即南向）至云绘楼，有六个“建筑”。暂且这么称呼。

此图中日知阁左（即南向）至云绘楼，紧挨着日知阁左，有一个建筑。虚线处是游廊。
再向南，明显并排四个院落。建筑若干。
两幅图有差异。清时的记载和这两图又有差异。
待续。