始乱终弃的赛制
前面全部都是跑票制，让一辩的人成为输家炮灰。但凡上了一辩，就有50%概率离开节目。
大家发现，己方的初始票数越少越好，跑票的空间就越大。如果初始票不均衡下，都希望己方是少数。
到了决赛，放弃跑票制，改成最终投票制
最终投票，是题目的立场，符合本人的价值观，还是选手说的好。怕是两者都有吧。
最关键的，最终投票制，让原来的初始票多的成为优势
跑票：优势方：少数
投票：优势方：多数
直接让优劣势变换了
决赛，贸然更换，算不算始乱终弃
前面全部都是跑票制，让一辩的人成为输家炮灰。但凡上了一辩，就有50%概率离开节目。
大家发现，己方的初始票数越少越好，跑票的空间就越大。如果初始票不均衡下，都希望己方是少数。
到了决赛，放弃跑票制，改成最终投票制
最终投票，是题目的立场，符合本人的价值观，还是选手说的好。怕是两者都有吧。
最关键的，最终投票制，让原来的初始票多的成为优势
跑票：优势方：少数
投票：优势方：多数
直接让优劣势变换了
决赛，贸然更换，算不算始乱终弃
