老实讲好几年都不玩键盘了,但这吧有毒,有时候就是想进来看下。
前两天回了个帖子,有个吧友要收F忍的侧刻键帽。我是这么回他的,一个键盘一千多,键帽就值八百多,谁会愿意出?
结果当然遭到了嘲笑。
一套键帽当然不值这么多钱。真要换的话某宝上有公价,大家可以去看。
但真的就不值这么多钱吗?
这我们就要谈到品牌溢价的概念了。
我们这个时代是接受品牌溢价的。品牌的概念深入人心,从品质和品控上来说,一个大的品牌往往更有保证。大品牌拥有更强的市场份额,也有更多的资金投入的研发宣传,有能力直接保证产品的品质稳定性。就奢华产品来说,大品牌本身更富有信仰附加值,能够满足消费者在产品功能之外的心理需要。这里我们举几个例子,某硕的败家系列性价比高吗?某果笔记本的整体性能高吗?显然你们都知道是什么意思。
现在我们谈大F。
就以忍者侧刻为例。如果说从一把键盘的做工及品控而言,这把键盘的并不值一千多块。原厂轴一套、一块主控、一张钢板,一个死重的壳子,一层破塑料键帽。品质如何?今天来讲算是大众品质,二流甚至三流厂家也能有如此的做工,质监稍微用点心的话,品控也能控制的不错。
所谓手感好云云,其实玄学成分较大,以F最富盛名的茶而论,从手感上而言轴体和钢板已经决定了它大致的手感取向,至于总体手感也只是个别大键的轴体调效如何,各单键的功用稳定性如何这种实际问题了。
抛除这些东西,如果一把F忍将牌子拿掉,我们绝不会花一千多买它。一个没有LOGO的键盘,即便配置完全一样,国内的价格也就在三四百块,成本上当然更低,超不过二百块。
我们姑且算作四百块,那么其他一千多块去哪了呢?
这一千多就是品牌溢价。我们是冲着大F的名头去的,在选择的过程中,又被忍者侧刻系列的名头所吸引。“忍者侧刻”的名头,头一次接触,这四个字不免有点高大上。无论配色如何,质感如何,键帽“侧刻”的概念是第一个冲击消费者脑海的。所以从溢价上而言,这套侧刻键帽是占有相当大的溢价比重的。
在谈到溢价的问题,我们就不能单纯的是它成本多少。以塑料产品而言,成本上它相当低廉,某宝上一百多块都是暴利的。但在一块F忍上,它的溢价相对就要高太多了。因为对于玩机械的玩家而言,键帽是主选项之一,也是最常接触物品。很少有玩家会对一把键盘的主控做挑剔,就挑选选项而言,首先是轴体,键帽材质,键帽手感,外壳材质做工,配色。前三项是主要中的主要。
我说一套键帽值个八百块,或许数字上过分了,但从溢价的占比而言,绝对是要很高的。五百块总是有的。
那么朋友们肯定会说,你不能这么说。买一台品牌电脑,同样有溢价,但你不能说因为你买的是品牌的,所以你的固态就凭空比别人的固态多卖了几百块。一块新固态,你到家后不使就拿下来,卖给别人该多少钱就是多少钱,甚至可能有二手折损呢。
道理当然是这样。可从消费的角度,你可真的是实打实的多花了那么几百块。那么反过来问你,一台品牌电脑,算作一万块吧。你买来到家,都没开过机,立即不想要了,转给邻居。这时候邻居告诉你,你这个不值那么多钱,我单个给你算,处理器三千、显卡三千,其他乱七八糟的也算三千吧,给你九千。这是市价,不信你去网上查。
这事换你,你同意吗?
人家说的没错啊,按照单个配件的市价,就那么多钱。
简单点说,产品溢价的存在,是单方面的。是商家与玩家间的一种默认的行为,玩家对商家产品的认同感造成了溢价的可行性。但在玩家与玩家之间,这种品牌溢价往往是不成立的,只能是一种简单的第三方交易。哦?你说一套键帽溢价那么多,但你不要了,当然要便宜卖给我,你不卖,有的是人卖。
后者遵循的是最为原始也最为合理的交易原则,是相对公平的。而品牌溢价,遵循的原则是物希为贵,同样是古老的规则,也同样是公平合理的。所以二者从选择上并不存在矛盾冲突。
这样的话,一把F忍,键帽上卖给玩家,多几百块,没有问题。玩家间互相交易,一百多块,也没有问题。但谁愿意出呢?
从心理角度,收藏了F忍的玩家已经付出了更多的资金,无论是否土豪,这种资金的付出本身是为了满足心理上的某种需要。多花几百块买来的东西,以低廉的价格卖出去,从心理角度也是一种落差。但对于个人来讲,这种落差也并非有多大,毕竟自己闲置的东西,卖出去换钱用,也算是一种**利用了。
品牌溢价的花费,值与不值,都是客观存在的。它好还是不好,众说纷纭,但对我们玩家来说,无疑是提供了更多差异化的选择,从玩家的角度来说,还是好事。
前两天回了个帖子,有个吧友要收F忍的侧刻键帽。我是这么回他的,一个键盘一千多,键帽就值八百多,谁会愿意出?
结果当然遭到了嘲笑。
一套键帽当然不值这么多钱。真要换的话某宝上有公价,大家可以去看。
但真的就不值这么多钱吗?
这我们就要谈到品牌溢价的概念了。
我们这个时代是接受品牌溢价的。品牌的概念深入人心,从品质和品控上来说,一个大的品牌往往更有保证。大品牌拥有更强的市场份额,也有更多的资金投入的研发宣传,有能力直接保证产品的品质稳定性。就奢华产品来说,大品牌本身更富有信仰附加值,能够满足消费者在产品功能之外的心理需要。这里我们举几个例子,某硕的败家系列性价比高吗?某果笔记本的整体性能高吗?显然你们都知道是什么意思。
现在我们谈大F。
就以忍者侧刻为例。如果说从一把键盘的做工及品控而言,这把键盘的并不值一千多块。原厂轴一套、一块主控、一张钢板,一个死重的壳子,一层破塑料键帽。品质如何?今天来讲算是大众品质,二流甚至三流厂家也能有如此的做工,质监稍微用点心的话,品控也能控制的不错。
所谓手感好云云,其实玄学成分较大,以F最富盛名的茶而论,从手感上而言轴体和钢板已经决定了它大致的手感取向,至于总体手感也只是个别大键的轴体调效如何,各单键的功用稳定性如何这种实际问题了。
抛除这些东西,如果一把F忍将牌子拿掉,我们绝不会花一千多买它。一个没有LOGO的键盘,即便配置完全一样,国内的价格也就在三四百块,成本上当然更低,超不过二百块。
我们姑且算作四百块,那么其他一千多块去哪了呢?
这一千多就是品牌溢价。我们是冲着大F的名头去的,在选择的过程中,又被忍者侧刻系列的名头所吸引。“忍者侧刻”的名头,头一次接触,这四个字不免有点高大上。无论配色如何,质感如何,键帽“侧刻”的概念是第一个冲击消费者脑海的。所以从溢价上而言,这套侧刻键帽是占有相当大的溢价比重的。
在谈到溢价的问题,我们就不能单纯的是它成本多少。以塑料产品而言,成本上它相当低廉,某宝上一百多块都是暴利的。但在一块F忍上,它的溢价相对就要高太多了。因为对于玩机械的玩家而言,键帽是主选项之一,也是最常接触物品。很少有玩家会对一把键盘的主控做挑剔,就挑选选项而言,首先是轴体,键帽材质,键帽手感,外壳材质做工,配色。前三项是主要中的主要。
我说一套键帽值个八百块,或许数字上过分了,但从溢价的占比而言,绝对是要很高的。五百块总是有的。
那么朋友们肯定会说,你不能这么说。买一台品牌电脑,同样有溢价,但你不能说因为你买的是品牌的,所以你的固态就凭空比别人的固态多卖了几百块。一块新固态,你到家后不使就拿下来,卖给别人该多少钱就是多少钱,甚至可能有二手折损呢。
道理当然是这样。可从消费的角度,你可真的是实打实的多花了那么几百块。那么反过来问你,一台品牌电脑,算作一万块吧。你买来到家,都没开过机,立即不想要了,转给邻居。这时候邻居告诉你,你这个不值那么多钱,我单个给你算,处理器三千、显卡三千,其他乱七八糟的也算三千吧,给你九千。这是市价,不信你去网上查。
这事换你,你同意吗?
人家说的没错啊,按照单个配件的市价,就那么多钱。
简单点说,产品溢价的存在,是单方面的。是商家与玩家间的一种默认的行为,玩家对商家产品的认同感造成了溢价的可行性。但在玩家与玩家之间,这种品牌溢价往往是不成立的,只能是一种简单的第三方交易。哦?你说一套键帽溢价那么多,但你不要了,当然要便宜卖给我,你不卖,有的是人卖。
后者遵循的是最为原始也最为合理的交易原则,是相对公平的。而品牌溢价,遵循的原则是物希为贵,同样是古老的规则,也同样是公平合理的。所以二者从选择上并不存在矛盾冲突。
这样的话,一把F忍,键帽上卖给玩家,多几百块,没有问题。玩家间互相交易,一百多块,也没有问题。但谁愿意出呢?
从心理角度,收藏了F忍的玩家已经付出了更多的资金,无论是否土豪,这种资金的付出本身是为了满足心理上的某种需要。多花几百块买来的东西,以低廉的价格卖出去,从心理角度也是一种落差。但对于个人来讲,这种落差也并非有多大,毕竟自己闲置的东西,卖出去换钱用,也算是一种**利用了。
品牌溢价的花费,值与不值,都是客观存在的。它好还是不好,众说纷纭,但对我们玩家来说,无疑是提供了更多差异化的选择,从玩家的角度来说,还是好事。













