耳机娟比我们手机娟还可怕啊…

虽然我确实觉得FHN(IF:2.871)这篇以及其他为联觉进行的试验，在视觉刺激同时，改变乐器基频音色确实为形容音源本身的象形形容词做做背书毫无问题，但由于变量都集中在“音源”端的改变，而非器材端，所以用来佐证输出的“音质”和“听感”…感觉并不太妥当
但是这个试验也有很大启发，刚好也是做脑科学相关的题，从联觉方向思考，可以尝试只控制器材误差，如果图里这篇文章（nature子刊今年影响因子大概4分…虽然我觉得也算水刊吧，不过拜伦科恩是联觉研究的大佬)说的不分听觉视觉等的感知在脑区系融合（具体V3V4还是其他未知）

和品茶，品美食，观赏艺术一类的，这三言两语说不清，没说请还容易误导人

就比如煲机”这种非常可控对象，双盲试听其实有人做过，其实我觉得挺说明问题了…唯一就还没从上游探究是否证明真的具有“刺激阈”而已—“刺激阈”是全或无特性的，“全”属性才有量化意义。所以可以在双盲试听的基础上尝试加一个简单EEG/EMG（如果条件充分甚至可以直接上fMRI）用MATLAB处理下说不定除了判断有无甚至可以直接判断“金耳朵”和普通人的绝对阈和差别阈…按照经验大概看皮层右颞就行。

毕竟手机可以跑分，可以直观的看流畅不流畅

你这还没入烧就退烧了

娟？？

就像之前说的，爱否视频漏洞肯定有，不过手机juan天天被人踏雪信仰无敌X军出征，吵架也知道上测试强数据，这回看评论撕X…学着耳机娟带文豪的举个类比，就颇有种坐门诊遇到那些嚷嚷我抓了一副药就好了隔壁扎针就好了你们西医就是为了骗我钱……遇到了我一般都尽量不收进科，中医经验医学的个案报告怎么作为询证医学啊

玩耳机最大的问题在于不对称，国内的音频的实体店确实不如国外发达，导致上手听的机会太少，所以只能依靠毒文盲狙几千块的东西。
说实话自从7月回国后看文章盲狙了一圈都没我在大阪的ee自己听后选的1900元的fd01好听。

耳机圈以价论声实在太严重了。。

耳机听感都是玄学。

另外，耳机以价论声的太多了。还有比较著名的林六万