同区域的茶，荒的应该比多次采摘的好，不同的山头就没有可比性了！相邻山头的茶土质相差应该不大吧

原料是基础，工艺是关键。相同工艺下，合适的海拔荒山茶定比茶园茶要略胜些。

当然所谓荒山茶，也要看茶树的朝向，海拔，土壤等，不能一概而论

荒，最大的噱头在于，农残。

都是相对概念，就看你故事说的精不精彩了

讲故事是重点

还好是“泥”，万一是鸡屎💩呢！不敢想！小厂的加工环境，茶里带点鸡屎💩也正常，生态，原生态，“荒”！

溜狗

在我的个人认识上来说，同一地方的茶，荒山与茶园比，荒一定好，至于成品，还有工艺收藏等很多因素影响，不好定论。

茶树生育所需要的主要生态条件是光能、 热量、水分和土壤等,茶经中所述及的 “地”、“野者” 和 “园者”, “阳崖阴林” 和 “阴山坡谷”, 都是茶树生育的一些生态条件的直观表达方式。

茶经 所说的 “野者上, 园者次”, 可以有两种理解: 一种是野生的茶叶品质好, 茶园里培育的较差; 另一种是生长在山野里的品质好, 生长在园地里的较差。 前者是从栽培管理来看的, 后者是从地形来看的。 但不论从何种角度理解, 这两句话是符合当时客观实际的, 因为当时的栽培技术, 包括茶地规划、 园地开垦、 茶树种植和茶园管理等方面的技术都还较落后。 “园者”不如 “野者” 的情况, 在中草药生长中是常见的。

其次, 《茶经》 谈到的另一生态条件是光, 主要包括日照、气温、 空气湿度和地形等几个方面。 茶园的小气候环境条件,对茶树的生长和茶叶品质都有密切关系。 《茶经》 所说的在“阳崖阴林” 和 “阴山坡谷” 两种不同的自然条件下生长的茶树的品质问题, 在宋、明两代的茶叶的著述中多有论述。 或说: “茶宜高山之阴,而喜日阳之早。”

综合上述：不管是园还是野还是荒需综合看待。

土壤结构，应该也有很大的关系，决定了所生长的茶叶所含的物质。