第一局：古拉宾扫踢命中四次，拳命中两次，膝一次。杨茁拳法命中八次。可判杨茁微弱获胜

第二局：古拉宾扫踢命中9次，拳法三次，膝两次。杨茁拳法命中十次。这局古拉宾微弱获胜。

第三局：古拉宾腿法命中六次，拳法三次，膝法两次。杨茁拳法命中八次，膝法一次。其实古拉宾有略微优势

其中杨茁的勾腿，古拉宾的正蹬都属于控制手段，不计入打点之中。古拉宾扫踢主要击打部位为躯干与大腿，杨茁拳法命中主要为肋部。杨茁出拳次数远高于古拉宾，但大多都打在防御手套上，进攻有效率上古拉宾高于杨茁。压迫性古拉宾一直处于进攻状态，更胜杨茁。综合判定，我给古拉宾胜。（对于拳法与腿法有效性有疑问的可参照亚桑克莱对科尔的比赛，典型的点数较少重腿胜点数较多刺拳的比赛）

分析的很透彻，第三方赛事打，应该判平局，加赛，可能赛事方对杨茁加赛局信心不是太足，所以判杨茁胜，正常主场优势

正蹬腰部以上应该计分。正蹬和击腹是一个类型吧。

古拉宾这么硬，正好可以当乔治沙包

最起码应该加赛一局

没看 不多说

看了，谁胜都是争异，加赛更有说服力

我觉得加赛更有说服力，杨茁大多比赛五五开的样子，杨是武林风顶梁柱，裁判可不敢轻易判他输的

打自己人吓手狠 打别人跟**一样

肯定，杨卓赢，解说那么偏袒杨卓，不赢都说不过去。