秦时明月吧 关注:2,916,268贴子:81,840,459

“田言不是惊鲵”分析2:众所周知:1.海月小筑中针对扶苏的刺

只看楼主收藏回复

“田言不是惊鲵”分析2:
众所周知:1.海月小筑中针对扶苏的刺杀,刺客是将原海月小筑的下人的头颅割下制成人脸面具进行伪装的;2.吴旷伪装成金先生卧底罗网靠的也是人脸面具;3墨玉麒麟能够伪装成任何人是他的一项技能(其他方面很弱);4.季布伪装成“花影”解救英布,给出的解释是季布和花影是同胞姐弟。
之前已分析田言是女儿身,而惊鲵是男儿身,体形也相差颇大,因此田言不会是惊鲵。非要说田言是“惊鲵”,那么玄机须给出合理的解释才能让人信服!




IP属地:河南来自Android客户端1楼2018-12-01 10:29回复


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2018-12-01 19:35
    回复
      2026-01-29 16:54:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2018-12-02 01:32
      回复
        哪里有说惊鲵是男儿身?我是不是看漏了


        来自Android客户端4楼2018-12-02 02:45
        回复(1)
          麟儿可以变身小到天明,大到田猛,田言变个秦兵怎么了
          现在的问题是怎么合理解释田言在农家隐藏成个药罐子


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2018-12-02 03:28
          收起回复


            来自Android客户端7楼2018-12-02 10:22
            回复


              来自Android客户端8楼2018-12-02 10:24
              回复
                我还是很怀疑惊鲵就是内个祖宗


                来自Android客户端9楼2018-12-02 10:27
                收起回复
                  2026-01-29 16:48:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  疯了?


                  IP属地:山东来自iPhone客户端11楼2018-12-02 11:22
                  回复
                    第一,官方已经确定了田言是惊倪,第二,田言这个角色和终极一班的雷克斯很像,有头脑有很强的实力还有阴谋,是有这个原案的,所以说田言就是惊倪


                    IP属地:重庆12楼2018-12-02 12:06
                    收起回复
                      一.可疑对像田仲:1.田猛死后,田仲极力挑唆田虎干掉朱家;2.典庆与田赐交手时,田仲最先知道典庆被下药;3.田仲和田蜜与罗网都有勾结。田仲始终是一副煽风点火、隔岸观火和惟恐农家不乱的心态,且其支持田虎当侠魁,田虎的秉性当上侠魁与农家灭亡无异,其所为与罗网目的一致,所以可疑性最大。
                      二.田言最后是极力争取农家侠魁的;而惊鲵更改荧火之石上文字为“扶苏立 始皇帝死而地分”,其目地是坐实农家反叛的罪名以消灭农家,如果田言是惊鲵,这不是自己挖坑埋自己么…


                      IP属地:河南来自Android客户端13楼2018-12-02 12:45
                      收起回复
                        田仲也是外姓人,初时认朱家为义父,后当上堂主后改名田仲并与朱家翻脸;作为堂主,田仲的实力自始至终没有完全展现过,或许是刻意隐藏;因此田仲极有可能是罗网安插在农家的卧底。


                        IP属地:河南来自Android客户端14楼2018-12-02 13:12
                        回复
                          你穿越过来的吗


                          来自iPhone客户端15楼2018-12-02 22:15
                          回复


                            来自Android客户端17楼2018-12-03 22:00
                            回复