天生大劣势啊。提升广度个人感觉对辩题的论证力度很低。深度才直接对应水平。这个辩题只能说出的真心不好

踢一脚

顶一个

老王，意外地发现了你，哈哈

“思想”一词是指人们在实践活动中所表现出来的智慧、想法、
以及对事物发展规律揭示的理论等等。那么思想水平是否可以理
解为对世界和事物的认知水平？那么大众看待事物是从一个方面
深度理解还是多方面多角度的理解水平会高？
是不是对每一个人都对知识的深度都有那么重要？
深度的获取需要付出的代价是否值得？
任何知识到了一定的程度都是晦涩难懂的，是否有足够的吸引力
驱动大众去学习？
最后，即使的皮毛的知识，是不是比一点都不懂，好那么一丢丢
呢？

两点，楼主看看有没有用吧